Divisão na supervisão de criptomoedas leva a votação no painel do Senado

Comitê de Bancário do Senado prestes a realizar uma votação crítica em direção à legislação de criptomoedas que estabeleceria um esboço de regulamentações federais para empresas de ativos digitais, bem como dividiria a supervisão do mercado entre a SEC e a CFTC.

A votação representa apenas o começo, porém, porque o projeto de lei já enfrentou vários meses de desacordos entre os interesses de bancos, empresas de criptomoedas, republicanos, democratas e lobistas.

Quase foi aprovado no início de janeiro. Essa tentativa foi finalmente frustrada por desacordos entre as instituições financeiras e empresas de criptomoedas sobre a redação proposta.

Agora, o comitê está tentando novamente aprovar o projeto de lei. Em comentários à Fox Business na semana passada, o senador Tim Scott, que lidera o comitê, disse que queria “13 de 13 republicanos a bordo.” Isso significa todos os 13 membros republicanos.

Legisladores tentam resolver a disputa pelos recompensas de stablecoins enquanto bancos alertam sobre depósitos

Os bancos não gostam do texto proposto, pois ele não aborda completamente a questão da possível semelhança entre juros e recompensas no contexto de stablecoins. A preocupação é que a disposição permita que stablecoins ofereçam incentivos aos seus detentores, o que pode fazer com que fundos deixem os depósitos bancários tradicionais e se movam para produtos de criptomoedas.

A definição de uma stablecoin é um ativo com valor estável, atrelado ao dólar americano, por exemplo. No âmbito das criptomoedas, recompensas eram usadas para reter o público dentro dos tokens. É por isso que a redação se tornou crucial.

A emenda sugerida foi apresentada por Thom Tillis, senador da Carolina do Norte, e Angela Alsobrooks, deputada do estado de Maryland. De acordo com a proposta deles, empresas de criptomoedas podem oferecer recompensas específicas aos seus clientes sem copiar o rendimento oferecido pelos bancos.

A nova adição também permitiu que Coinbase Global Inc. (COIN) e outras empresas de criptomoedas apoiassem o projeto de lei. Os bancos afirmaram que ainda não é suficiente. Organizações de bancos grandes e pequenos afirmaram que a linguagem “falha” em proteger os depósitos bancários.

Thom abordou essa objeção bancária por meio do X. Thom destacou que os bancos podem se opor a essa linguagem, mas “respeitosamente concordamos em discordar.”

Democratas continuam sendo um obstáculo à aprovação do projeto de lei. Alguns desejam regulamentações mais rígidas contra lavagem de dinheiro. Outros democratas querem uma redação mais severa para impedir que funcionários eleitos ganhem dinheiro com projetos de ativos digitais. Senadores e lobistas acham que mudanças podem ser feitas no projeto após a votação no comitê, mas antes de qualquer ação no Senado completo. Essa oportunidade está se esgotando rapidamente.

A Câmara aprovou sua própria versão da Lei de Clareza em julho. O Senado deve aprovar o projeto antes do final de 2026 para que ele seja enviado ao presidente Donald Trump. No Senado completo, será necessário o apoio de sete senadores democratas além da maioria republicana.

Laços de criptomoedas da família Trump dão aos democratas um alvo político maior

Trump buscou abertamente apoio da indústria e se autodenominou um “presidente cripto.” Os laços comerciais de sua família com ativos digitais agora alimentam uma das disputas políticas mais difíceis do projeto de lei.

O principal caso é a World Liberty Financial, um projeto de token ligado às famílias Trump e Witkoff, juntamente com outros parceiros. Zach Witkoff atua como CEO. Trump e Steve Witkoff, que é enviado especial de Trump ao Oriente Médio, estavam listados como cofundadores eméritos no site do projeto antes de essa página ser removida.

Investidores investiram mais de 550 milhões de dólares na World Liberty em duas rodadas de captação de recursos. Após essas rodadas, o projeto vendeu mais 5,9 bilhões de tokens para investidores privados credenciados. Esses negócios valiam centenas de milhões de dólares, e grande parte do dinheiro foi para entidades ligadas aos fundadores.

A Casa Branca afirma que Trump não administra os negócios de criptomoedas da família e entregou o controle a parentes e parceiros comerciais. Anna Kelly disse: “Os ativos do presidente Trump estão em um trust gerenciado por seus filhos. Não há conflitos de interesse.”

Os primeiros compradores da moeda de Trump puderam vender 20% de suas participações no ano passado. Alguns compraram tokens por apenas 5 centavos. O restante permanece bloqueado. A World Liberty não forneceu aos investidores um cronograma claro de desbloqueio antes de eles comprarem.

As mentes mais inteligentes de criptomoedas já leram nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a eles.