Não seja enganado! A entrada de Bitcoin em seis semanas atingiu 3,4 bilhões, o que não é de forma alguma devido ao comércio e reconciliação!

O ETF de Bitcoin à vista dos Estados Unidos já registra seis semanas consecutivas de fluxo líquido, totalizando cerca de 3,4 bilhões de dólares. O período de entrada positiva mais longo em quase 9 meses.

Os gigantes BlackRock com seu IBIT e Fidelity com seu FBTC consumiram mais de 60% dos fundos adicionais.

Mais impressionante ainda — a posição de opções de compra na faixa de 85K a 85K a 90K atingiu uma nova máxima anual.

O que isso significa?

Grandes fundos estão apostando: a direção é para cima, com força considerável.

E no mesmo período? As negociações comerciais entre EUA e China realmente mostraram sinais de alívio.

Então muitas pessoas começaram a contar histórias: “Veja, houve reconciliação, a disposição ao risco voltou, o Bitcoin subiu.”

— Eu aconselho você a não ser ingênuo.

Se realmente fosse impulsionado pelo comércio, por que o fluxo começou há seis semanas? O alívio nas negociações é coisa destas duas últimas semanas, quem comprou nos quatro anteriores?

Será que há uma possibilidade de que a verdade seja o oposto?

Não foi a reconciliação que impulsionou o fluxo para ETFs, mas o fluxo de ETFs simplesmente não se importou com a reconciliação.

O fluxo contínuo por seis semanas, o que isso significa?

Que instituições estão acumulando continuamente. O comportamento das instituições é completamente diferente do dos investidores de varejo — enquanto estes perseguem altas e vendem em baixas, as instituições compram em lotes, periodicamente, com disciplina.

Seis semanas sem parar, isso não é impulsionado por emoções, mas por decisões de alocação de posições.

O acúmulo de opções de compra na faixa de 85K−85K−90K significa o quê?

Grandes fundos não compram opções para apostar na sorte, mas para hedge ou alavancagem na direção do mercado. Essa acumulação atingiu uma máxima anual, indicando que os traders profissionais acreditam que ainda há espaço acima, e não é pouco.

As negociações comerciais são apenas um fator de distração.

Claro que é bom que haja alívio nas negociações EUA-China, mas e se não houver? Veja os dados das quatro semanas anteriores — naquela época, ainda sem sinais de negociação, o dinheiro continuava entrando.

Não é “porque houve reconciliação, o BTC subiu”

Mas sim “o BTC já estava subindo, a reconciliação foi apenas uma desculpa para os touros continuarem contando histórias”

E se amanhã as negociações comerciais voltarem a ter imprevistos?

As tarifas voltam a subir?

As negociações fracassam novamente?

As manchetes de notícias voltam a assustar?

Você acha que esse fluxo de seis semanas vai parar?

Minha opinião é: não.

A razão é simples —

A expectativa de desvalorização da moeda fiduciária está se espalhando globalmente (não importa como as negociações terminem, a impressão de dinheiro não vai parar)

A propriedade de alocação de Bitcoin está sendo oficialmente reconhecida pelas principais instituições

As negociações comerciais, no máximo, influenciam o ritmo, não a direção.