Recentemente, os KOLs ocidentais começaram a mencionar algumas cópias, como SOL, UNI, AAVE, etc.

Na verdade, isso é fácil de entender, o BTC tem um ciclo de halving de aproximadamente 3,9 anos,
mas as cópias não reduzem a emissão, se você olhar com honestidade para o gráfico do ETH, consegue dizer que o ciclo de quatro anos não existe? O ciclo é claramente muito mais curto, já passou por várias rodadas em quatro anos, e até somando tudo, só dá cerca de 3,6 anos, nunca chega ao número de 4.
Quando as cópias caem junto com o mercado, muitas vezes os componentes envolvidos são market makers e os projetos que usam o mercado ruim como desculpa, na verdade só estão vendendo para derrubar o preço.
Que tipo de “projeto” esses projetos de cópias estão fazendo? Só trabalham duro e constroem quando o mercado está bom, e quando o mercado está ruim, não conseguem nem postar um tweet para confortar os investidores? É só uma desculpa.
Durante o mercado de baixa, eles continuam lançando novos produtos e fazendo propaganda, tudo em ascensão.
Se seguir ou não o ciclo de quatro anos, pelo menos 50% depende da escolha dos próprios projetos, os investidores já venderam tudo, isso consegue te afetar de alguma forma?
A iniciativa de alguns projetos de cópias quererem se afastar da narrativa do ciclo de quatro anos do BTC é um sinal de que estão começando a agir.
Se alguém te disser que o desenvolvimento do projeto é ruim por causa da queda do BTC, fica tranquilo e faz uma posição vendida nele, e ao mesmo tempo compra BTC para fazer hedge.
Projetos assim não merecem confiança.