1/

Após apoiar $PHA @PhalaNetwork durante quase 5 anos, tomei a difícil decisão de sair completamente da minha posição.
Na verdade, voltei a comprar fortemente por volta dos $0,035 acreditando na história de longo prazo.
Hoje, saí por volta dos $0,026, assumindo uma perda de aproximadamente 26%.
Aqui está o porquê. 🧵
2/
Primeiro, vamos esclarecer uma coisa.
Ainda acredito que a Phala tem engenheiros talentosos e está a construir produtos de IA confidenciais interessantes.
Isto não é um thread a dizer que a tecnologia é má.
É um thread a explicar porque já não quero possuir o token.
3/
Nas últimas semanas, a minha maior preocupação tem sido a crescente desconexão entre:
• Construir o negócio
e
• Criar valor para o token.
Um projeto cripto pode construir um produto incrível.
Mas se não houver um caminho claro para o valor reverter para o token, os investidores têm todo o direito de fazer perguntas.
4/
As recentes vendas do tesouro foram o ponto de viragem para mim.
Se grandes quantidades de tokens precisavam de ser vendidas, acredito que o OTC teria sido uma melhor via para minimizar o impacto no mercado.
Em vez disso, muitos detentores viram o preço sofrer uma forte pressão.
Isso prejudicou a confiança.
5/
Outra preocupação foi a transparência.
A comunidade pediu repetidamente mais detalhes sobre as transferências e vendas do tesouro.
Embora a equipa tenha comunicado, senti pessoalmente que muitas das questões-chave permaneceram sem resposta.
A transparência é especialmente importante quando os detentores de longo prazo são afetados.
6/
Depois de ler as respostas @marvin_tong, uma coisa ficou clara.
O foco principal da equipa é construir um negócio de sucesso.
Respeito isso completamente.
Na verdade, acho que os fundadores devem obcecar em construir grandes produtos.
7/
Onde discordo é o seguinte:
Como investidores, não estamos apenas a investir numa empresa.
Estamos a investir num token.
São duas coisas diferentes.
Um negócio de sucesso não cria automaticamente um token de sucesso.
Tem de existir um mecanismo que conecte os dois.
8/
O próprio Marvin reconheceu que a utilidade do token a longo prazo ainda não está totalmente definida.
Agradeço a honestidade.
Mas para mim, essa honestidade também destacou a incerteza.
Se nem sequer o modelo do token a longo prazo está claro, não tenho convicção suficiente para continuar investido.
9/
Pessoalmente, também acredito que havia outras opções.
A equipa poderia ter explorado angariação de fundos estratégica, parcerias ou um envolvimento mais profundo com as partes interessadas de longo prazo antes de recorrer a vendas de tokens do tesouro.
Podem já ter considerado essas opções, eu simplesmente gostaria de ter visto mais discussão sobre elas.
A sequência de eventos prejudicou a minha confiança.
O token subiu fortemente para perto de ~$0,006 e, pouco depois, soubemos de vendas significativas do tesouro. Independentemente de os dois eventos estarem relacionados, o momento criou um problema de perceção para mim como investidor.
Uma melhor comunicação prévia e uma estratégia de tesouro mais transparente poderiam ter evitado grande parte desta incerteza.
10/
Poderá a PHA ainda subir a partir daqui?
Absolutamente.
Os mercados cripto podem surpreender toda a gente.
Este thread não é uma previsão de preço.
É simplesmente a explicar porque é que a minha tese de investimento mudou.
11/
Recomendei $PHA várias vezes ao longo dos anos.
Muitos membros da comunidade fizeram 3x–5x durante ciclos anteriores várias vezes.
Devido a esses ganhos, assumir uma perda de 26% nesta negociação não altera o panorama geral.
Em investimentos, proteger o capital e seguir em frente é muitas vezes melhor do que esperar que a sua tese eventualmente volte.