Alguém já teve problemas em que o modelo responde de repente a questões que nunca perguntou? Eu pensei que a Claude Ultra outra vez tinha “derivado”.


Ao investigar, descobri que o meu próprio harness tinha um segundo utilizador invisível escondido.
Aquele latest-intent hook, que era suposto evitar a deriva, interpretou directamente a notificação de tarefa do Subagent como a minha nova instrução. Este é um erro confirmado nos registos.
Pelo menos desta vez, encontrei uma fonte de contaminação certa num sistema complexo local. Fragmentos de tarefas antigas, recarga de dynamic memory, orquestração automática e uma sessão antiga demasiado longa — tudo isso ainda ampliou mais o problema.
Aposentei os action/input hooks e passei a usar um task ID explícito; também reduzi drasticamente o contexto quente. A reutilização de sessões antigas foi interrompida e a validação passou a ser feita com sessões novas.
Não podemos continuar a empilhar regras. 🤦
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado