$BTC Ao longo da história do Bitcoin, sempre que marcámos um fundo local durante um mercado baixista, isso nunca foi varrido antes do recuo para cima.



Quando o preço mais tarde voltou a esse mesmo fundo, nunca se sustentou como suporte. Quebrou sempre abaixo dele e continuou em baixa até formar um novo fundo local.

Mas aqui está a parte interessante...

Uma varredura do fundo local anterior seguida de uma recuperação imediata historicamente sempre resultou num fundo de mercado baixista.

Vimos esta dinâmica acontecer em 2 dos últimos 3 mercados baixistas, com 2018 a ser a única exceção a esse padrão.

Se repetirmos o mesmo comportamento desta vez, isso significaria que 57k foi o fundo do mercado baixista de 2026.
BTC1,37%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SoundMoney
· 07-24 00:15
A análise técnica pode ser combinada com divergência RSI escondida e a diminuição do volume de negociação para confirmar; se ocorrerem em simultâneo, a taxa de sucesso é mais elevada.
Ver originalResponder0
FuturesAlchemist
· 07-23 15:49
O mais importante é se aquela longa sombra inferior de 57k é efetivamente recuperada; se depois voltar a romper, aí já é outra conversa.
Ver originalResponder0
CryptoZeno
· 07-23 08:50
Mas os fundamentos são diferentes desta vez — há um ETF e uma halving. A história vai simplesmente repetir-se?
Ver originalResponder0
BounceHunter
· 07-22 08:28
De qualquer forma, eu acredito; vou comprar um pouco primeiro, e depois logo se vê.
Ver originalResponder0
LogiStop
· 07-22 08:11
Historicamente, depois de duas varreduras do fundo antes do mínimo (varrimento dos anteriores lows) com recuperação, foram ambos grandes fundos. Em 2018, não houve varredura e o preço caiu diretamente. Desta vez, se aos 57k varrer e depois recuperar, isso realmente parece um sinal de fundo.
Ver originalResponder0
SoftMouse
· 07-22 08:03
Este raciocínio é bastante interessante; se os 57k forem o fundo, é que era bom.
Ver originalResponder0
OnChainPick
· 07-22 07:57
Mas os fundamentos mudaram: desta vez há ETFs e a redução pela metade. Será que a história vai simplesmente repetir-se de forma fácil?
Ver originalResponder0
PhishDetective
· 07-22 07:55
Aprendi, mas ainda preciso de ver se o volume consegue acompanhar.
Ver originalResponder0
  • Fixado