Chegou a notícia de madrugada de que o impasse do governo dos EUA deve estar prestes a acabar.
O Senado já aprovou o projeto de lei para acabar com a paralisação. Embora ainda faltem alguns processos finais, é basicamente certo. A data limite é 12 de novembro de 2025, lembre-se desse dia.
É interessante notar que o mercado tem um bom olfato. Assim que a notícia saiu, as criptomoedas começaram a subir, parece que todos estão bastante satisfeitos com este resultado. Assim que a incerteza política foi eliminada, o capital reagiu imediatamente.

Os EAU acabaram de fazer história com o seu piloto de moeda digital Dirham CBDC—completando a primeira transação governamental utilizando moeda digital do banco central. Este é um marco significativo à medida que as moedas digitais nacionais passam de fases de teste para operações governamentais no mundo real. Poderia este ser o modelo que outras nações seguem para integrar sistemas de pagamento baseados em blockchain na infraestrutura oficial?

O setor bancário dos EUA ganhou um personagem forte — a SoFi anunciou oficialmente que se tornou o primeiro banco nacional a apoiar a negociação de ativos de criptografia. O CEO Anthony Noto declarou pessoalmente, e isso está confirmado.
Não é surpreendente que a SoFi tenha coragem de arriscar. Desde o início, eles têm um gene digital, sem as agências físicas que as velhas instituições bancárias têm, que podem atrasá-las. A pilha tecnológica é naturalmente flexível, e a integração da infraestrutura básica para negociação de ativos de criptografia não requer grandes esforços. Enquanto os bancos

Um gigante da tecnologia acabou de ser processado federalmente por algo selvagem: alegadamente ativar o seu assistente de IA nos serviços de email e chat SEM pedir primeiro aos utilizadores.
Aqui está o que aconteceu — a IA supostamente teve acesso a:
• Conteúdo de e-mail privado
• Mensagens diretas
• Anexos de ficheiros
• Metadados de chamadas de voz
E tudo estava ativado por padrão. Os utilizadores tinham de procurar manualmente as definições para desativá-lo.
Isso levanta uma enorme questão sobre o consentimento na era da IA. Quando é que "opt-out" se tornou o padrão para acessar as nossas

A Austrália está a lançar algo sem precedentes este dezembro - as plataformas sociais estão prestes a contactar mais de um milhão de utilizadores adolescentes com uma decisão difícil a tomar. As opções? Aproveitar os seus dados enquanto pode, colocar o seu perfil em espera, ou ver tudo desaparecer quando as restrições inovadoras da Austrália para redes sociais de menores entrarem em vigor.
Esta é a primeira vez que qualquer nação implementa uma proibição tão abrangente do acesso de crianças às plataformas sociais. A política está forçando grandes empresas de tecnologia a redesenhar toda a sua

Isto realmente depende de onde você está localizado. Diferentes regiões operam sob estruturas completamente diferentes, e há uma série de variáveis em jogo que moldam como as coisas funcionam em cada jurisdição.

O co-CEO de uma grande exchange expressou recentemente frustração sobre a abordagem regulatória da Grã-Bretanha em relação aos ativos digitais. O executivo apontou que cerca de três quartos das ofertas de cripto continuam inacessíveis para residentes do Reino Unido—uma restrição que está sufocando o movimento de capital e proporcionando uma experiência do usuário aquém do esperado.
O que está sendo bloqueado? Pense em protocolos de staking DeFi, plataformas de empréstimos on-chain e mecanismos semelhantes de geração de rendimento que os usuários em outras jurisdições acessam livremente. O exec

Você vê, essa onda de DeFi acendeu diretamente as Alt Layer1 de alto desempenho, a moeda VC criou um esquema de baixa circulação e alta FDV, e também colocou a Memecoin no auge.
Então a questão agora é a seguinte: as exchanges centralizadas estão tendo problemas um após o outro, e com o lançamento louco de novas moedas, que novas maneiras isso pode gerar?
Eu pensei um pouco:
A primeira opção é a ICO acompanhada de uma forte regulamentação. Uma plataforma de conformidade está atualmente a fazer isso; um projeto que queira entrar na sua plataforma? Certo, tem que primeiro aceitar o quadro regula

Ainda bem que não participei na altura, depois descobri que a verificação do endereço KYC daquela conta não foi aprovada... Parece que a verificação realmente é bastante rigorosa.

O ambientalista suíço Bertrand Piccard apresentou uma perspectiva interessante: ser ecológico não é sacrificar o crescimento ou arruinar a sua economia. Na verdade, é o oposto—trata-se de trabalhar de forma mais inteligente, aumentar a eficiência e, sim, ganhar mais dinheiro no processo.
A frustração dele? Os EUA ainda não perceberam essa lógica. Com a COP30 a acontecer, essas conversas sobre política e estratégia econômica estão a ficar cada vez mais altas.

O ex-presidente acabou de lançar uma gota que está agitando as coisas: os suportes de visto H-1B? Absolutamente essenciais, afirma ele. Por quê? Porque aparentemente o pool de talentos nativos dos E.U.A. não é profundo o suficiente para preencher essas posições de alta qualificação. É uma declaração direta que atinge o cerne do debate imigração versus força de trabalho doméstica—um que as empresas de tecnologia e as startups de criptomoedas conhecem muito bem quando estão à procura de engenheiros e desenvolvedores.

A audiência no Senado de Michael Selig está marcada para 19 de Novembro. O tipo está atualmente a manter o cargo de conselheiro principal na força-tarefa de criptomoedas da SEC—agora ele está a ser considerado para Presidente da CFTC sob a escolha da administração.
Aqui está o que torna isto interessante: alguém a saltar do lado de aplicação da SEC para liderar a CFTC poderia sinalizar uma mudança na forma como os ativos digitais são regulados a nível federal. A CFTC lida tradicionalmente com mercadorias e derivados, o que inclui futuros de criptomoedas e certos tokens.
Então, qual é a leitura

Desenvolvimentos interessantes estão a acontecer em DC neste momento. Diz-se que os responsáveis políticos estão a analisar formas de conter o poder que as empresas de consultoria proxy e os enormes gestores de fundos de índice realmente têm. Esta conversa toda foi iniciada por alguns grandes CEOs que têm sido vocais sobre questões de governança corporativa recentemente.
Para contextualizar, os consultores de proxy basicamente dizem aos investidores institucionais como votar em questões empresariais, e os gigantes dos fundos de índice controlam enormes partes de capital em vários mercados. A p

Uma cena histórica se desenrolou quando dois poderosos reguladores dos EUA subiram ao palco juntos. Caroline Pham e Paul Atkins—ambos pesos pesados em suas respectivas agências—participaram do que muitos estão chamando de um diálogo histórico sobre a supervisão de ativos digitais. A conversa marca um raro alinhamento público entre órgãos reguladores que frequentemente operam em esferas separadas. Observadores da indústria já estão dissecando cada palavra, em busca de pistas sobre a futura trajetória da política de criptomoedas. Esse tipo de discussão entre agências não acontece todos os dias,

Uma instituição bancária majoritária está a experienciar uma turbulência significativa na liderança. Dois executivos seniores partiram enquanto a organização passa por uma ampla reestruturação da sua divisão de gestão de risco—um passo que coincide com penalizações regulatórias substanciais.
O momento levanta questões. Quando as saídas de altos níveis se alinham tanto com reestruturações estruturais quanto com pesadas multas de reguladores, raramente é coincidência. As divisões de risco são a espinha dorsal do quadro de conformidade de qualquer instituição financeira, e quando são destruídas e

A luta contra o crime encriptação global alcançou mais um grande resultado - o total de ativos congelados pelo grupo de investigação de crimes financeiros T3 já ultrapassou a marca de 300 milhões de dólares, e esse número continua a ser atualizado.
É importante notar que isso reflete dois sinais-chave: primeiro, a tecnologia de rastreamento de blockchain está se tornando cada vez mais madura, e o fluxo de fundos na cadeia já não é mais um "paraíso anônimo"; segundo, os mecanismos de cooperação das autoridades de aplicação da lei em vários países estão claramente acelerando. A combinação de mei

Um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, muito aguardado, acaba de ser apresentado pelos legisladores. Então, o que isso realmente significa para os ativos digitais daqui para frente? Vamos analisar as principais implicações e o que a indústria deve esperar a seguir.

Um importante regulador financeiro dos EUA acabou de divulgar algumas notícias curiosas sobre pessoal. Os controladores da agência receberão seus salários, mas não há garantia de que retornarão aos seus postos imediatamente. A situação está sendo monitorada de perto - os oficiais dizem que estão analisando o cenário e trabalhando para trazer essas pessoas de volta, embora o cronograma permaneça vago. Essa incerteza na equipe de um importante órgão de supervisão pode reverberar nas atividades de fiscalização, especialmente em cripto, onde a clareza regulatória já parece um alvo em movimento. Qu

Grande agitação a caminho na supervisão financeira dos EUA — a administração atual acabou de declarar ilegal o mecanismo de financiamento do CFPB. Esta agência de vigilância controversa pode ser dissolvida dentro de doze meses. A medida marca uma mudança crucial na forma como a proteção financeira do consumidor é aplicada nos Estados Unidos, potencialmente redesenhando a dinâmica regulatória nos setores bancário e fintech. Incerteza regulatória à frente para instituições que operam sob a jurisdição do CFPB.

Desenvolvimentos importantes no setor de financiamento de hipotecas: o vigilante interno da Fannie Mae intensificou sua investigação sobre Bill Pulte, um nomeado da administração Trump. A investigação—agora entregue ao Inspetor Geral e encaminhada aos promotores—centra-se em alegações de que Pulte pode ter acessado indevidamente registros de hipotecas. Fontes próximas ao assunto sugerem que os reguladores estão examinando se os protocolos foram violados durante seu mandato. Este caso destaca as tensões contínuas entre nomeações políticas e mecanismos de supervisão financeira, levantando questõ