Как уровень безопасности блокчейна определяет уязвимость смарт-контрактов в 2025 году?
Уязвимости смарт-контрактов привели к убыткам в размере 500 миллионов долларов в 2025 году
В 2025 году уязвимости смарт-контрактов нанесли криптовалютной экосистеме убытки примерно на 500 миллионов долларов. Согласно отчётам по безопасности, атаки повторного входа (reentrancy attacks) стали основным способом взлома, на них пришлось 40% всех инцидентов. Особенно серьёзно пострадала экосистема NEAR Protocol.
Анализ распределения типов уязвимостей выявляет тревожную тенденцию:
| Тип уязвимости | Финансовые потери (USD) | Доля от общего объёма |
|---|---|---|
| Reentrancy Attacks | 200 миллионов долларов | 40% |
| Ошибки управления доступом | 125 миллионов долларов | 25% |
| Логические ошибки | 63 миллиона долларов | 12,6% |
| Манипулирование оракулом | 60 миллионов долларов | 12% |
| Прочие уязвимости | 52 миллиона долларов | 10,4% |
В мае 2025 года особенно тяжёлый инцидент произошёл на децентрализованной бирже Cetus: из-за пропущенной проверки на переполнение кода хакеры похитили 223 миллиона долларов. Этот случай показал, что обеспечивать безопасность сложных DeFi-протоколов сложно даже после многократных аудитов.
Влияние этих уязвимостей выходит за рамки прямого хищения токенов. Повторяющиеся взломы подрывают доверие инвесторов: зафиксирована высокая волатильность цены токена NEAR после объявлений о масштабных атаках. Это подчёркивает необходимость усиления мер безопасности и внедрения стандартных протоколов оценки уязвимостей для блокчейн-платформ.
55% утечек данных вызваны злоупотреблением привилегиями
Свежие исследования в области кибербезопасности показывают, что доля утечек, связанных со злоупотреблением привилегиями, значительно выше общепринятых оценок. Хотя в ряде источников фигурирует показатель 55%, точные данные указывают: 74% утечек данных начинается с компрометации привилегированных учётных данных. Это подчёркивает критическую уязвимость точек с расширенным доступом в инфраструктуре организаций.
Эксперты отмечают чёткие сценарии возникновения подобных инцидентов и их последствия:
| Фактор утечки | Процент | Последствия |
|---|---|---|
| Компрометация привилегированных учётных данных | 74% | Ключевой способ проникновения злоумышленников |
| Социальная инженерия против привилегированных аккаунтов | 66% | Часто сопровождается имитацией сотрудников |
| Дополнительные расходы из-за инцидентов Shadow AI | 670 000 долларов | Повышают среднюю стоимость утечки до 4,74 миллиона долларов |
Организации, столкнувшиеся с утечками через привилегированные учётные данные, в среднем тратят на обнаружение и локализацию инцидента на 26 дней больше, чем при других типах нарушений. Средний финансовый ущерб при этом составляет около 4,46 миллиона долларов.
Приоритетом для компаний должно стать внедрение эффективных систем управления привилегированным доступом, обеспечивающих контроль и строгое соблюдение принципа минимальных прав. Организации, использующие ИИ и автоматизацию для управления безопасностью, демонстрируют снижение потерь до 70% — средняя стоимость инцидента сокращается до 3,05 миллиона долларов по сравнению с компаниями без таких систем.
Централизованные биржи под усиленным вниманием регуляторов из-за кибербезопасности
В 2025 году централизованные криптобиржи сталкиваются с беспрецедентным усилением регуляторного надзора в области кибербезопасности. По последним данным, только за первое полугодие 2025 года в результате преступлений с криптоактивами похищено почти 1,93 миллиарда долларов — уже больше, чем за весь 2024 год, что делает 2025 год рекордным по объёму хищений цифровых активов.
Регуляторы по всему миру ужесточают требования к комплаенсу: 72% финансовых регуляторов называют несоблюдение AML главным риском для криптобирж. В результате FATF относит 30% стран к "юрисдикциям с высоким риском" из-за недостаточных механизмов комплаенса.
Сравнение регуляторных требований показывает серьёзные изменения:
| Регуляторный аспект | 2023 | 2025 |
|---|---|---|
| Соблюдение требований по защите данных | 64% считают вызовом | 77% считают вызовом |
| Сообщение о киберинцидентах | Ограниченные требования | Обязательное раскрытие для SEC |
| Проведение пентестов | Опциональная лучшая практика | Обязательный элемент комплаенса |
| Планы сворачивания деятельности | Редко требуются | Обязательны с учётом активов |
Требования осложняются географическими ограничениями: регуляторы требуют большей прозрачности в управлении ИТ-рисками и корпоративном управлении биржами. CISO сталкиваются с растущим давлением: требуется предоставлять доказательства эффективного управления, детальную отчётность по значимым киберрискам и полную документацию по стратегиям кибербезопасности для регуляторных проверок.
FAQ
Есть ли будущее у NEAR Coin?
Да, у NEAR Coin хорошие перспективы. К 2025 году ожидается значительный рост благодаря масштабируемой архитектуре блокчейна и экосистеме, удобной для разработчиков.
Может ли NEAR Coin достичь 100 долларов?
NEAR может достичь отметки 100 долларов, но это непростая задача. Для этого потребуется значительный рост рынка, увеличение массового использования и, возможно, сжигание токенов для сокращения предложения. Хотя сценарий возможен, это долгосрочная перспектива.
Что такое NEAR Coin?
NEAR Coin — нативная криптовалюта блокчейна NEAR, предназначенная для AI-ориентированных приложений. Она обеспечивает транзакции и управление в открытой AI-экономике, где децентрализованные AI-агенты напрямую взаимодействуют с пользователями.
NEAR лучше, чем Solana?
Пока что у Solana больше рынок, больший объём транзакций и популярность в NFT-проектах. NEAR развивается, но пока уступает Solana по этим параметрам.
Пригласить больше голосов
Содержание
