Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности MASK и ARB
На рынке криптовалют Mask Network и Arbitrum неизменно находятся в центре внимания инвесторов. Эти проекты различаются по месту в рейтинге капитализации, сценариям применения и динамике цен, а также по стратегической роли в сегменте криптоактивов.
Mask Network (MASK): С 2021 года проект признан рынком как мост для перехода пользователей из Web2.0 в Web3.0.
Arbitrum (ARB): С момента появления в 2023 году получил статус решения для масштабирования Ethereum, обеспечивая высокую пропускную способность и низкие комиссии при сохранении доверенного уровня безопасности.
В статье представлен детальный сравнительный анализ инвестиционной ценности MASK и ARB — рассматриваются исторические тренды цен, механизмы эмиссии, институциональная поддержка, технологические экосистемы и прогнозы, чтобы ответить на ключевой вопрос:
"Что выгоднее для покупки прямо сейчас?"
I. Сравнение истории цен и текущая рыночная ситуация
Историческая динамика цен MASK и ARB
- 2021: MASK достиг максимума $41,45 25 февраля 2021 г.
- 2023: ARB достиг максимума $4,00 23 марта 2023 г.
- Анализ: В рыночном цикле MASK снизился с $41,45 до $0,647043, ARB — с $4,00 до $0,1054.
Текущая рыночная ситуация (17 ноября 2025 г.)
- MASK: $0,711
- ARB: $0,2358
- 24-часовой оборот: MASK — $505 594,45, ARB — $3 559 396,82
- Индекс настроений (Fear & Greed Index): 10 (Экстремальный страх)
Смотрите актуальные котировки:

II. Ключевые факторы, влияющие на ценность инвестиций в MASK и ARB
Сравнение механизмов эмиссии (Токеномика)
- MASK: Общее предложение — 100 млн токенов, в обращении — 39,05%. Дефляция реализуется через сжигание токенов, что со временем повышает их ценность.
- ARB: Максимальное предложение — 10 млрд токенов, стратегическое распределение: 42,1% — сообществу, 26,9% — Arbitrum Foundation, 31% — инвесторам и команде.
- 📌 Исторически дефляционные механизмы, как у MASK, способствуют росту цены в долгосрочной перспективе, а объём и распределение ARB поддерживают развитие экосистемы и массовое внедрение.
Институциональное внедрение и рыночные применения
- Институциональная поддержка: ARB активно поддерживается крупными игроками, включая Coinbase Custody, и демонстрирует рост институционального оборота на ключевых биржах.
- Корпоративное внедрение: MASK Protocol развивает приватность и управление данными в соцсетях, Arbitrum решает задачи масштабирования для корпоративных блокчейн-систем.
- Регуляторные подходы: Оба проекта сталкиваются с разной регуляторной реакцией в разных странах, причём MASK может подвергаться более жёсткой проверке из-за акцента на приватности.
Технологическое развитие и экосистема
- MASK: Интеграция с соцсетями (Twitter, Facebook), поддержка децентрализованных файловых систем, инструменты приватности для Web3-коммуникаций.
- ARB: Arbitrum Orbit — создание L3-цепочек, Stylus — дополнительные языки программирования, технологии rollup сокращают комиссии Ethereum на 97%.
- Экосистема: ARB лидирует в DeFi с высоким TVL, MASK — в интеграции с соцсетями и децентрализованных социальных сервисах.
Макроэкономика и рыночные циклы
- Инфляция: ARB более устойчив к инфляции благодаря инфраструктурной роли, MASK подвержен рыночным колебаниям.
- Денежная политика: Оба токена реагируют на общие тренды крипторынка, связанные с решениями ФРС США, MASK может проявлять повышенную волатильность.
- Геополитика: Приватность MASK востребована в условиях роста цензуры, ARB выигрывает от спроса на масштабирование Ethereum.
III. Прогноз цен на 2025–2030: MASK и ARB
Краткосрочный прогноз (2025)
- MASK: Консервативно $0,65 – $0,71 | Оптимистично $0,71 – $0,86
- ARB: Консервативно $0,22 – $0,24 | Оптимистично $0,24 – $0,26
Среднесрочный прогноз (2027)
- MASK: Ожидаемый рост до $0,48 – $1,20
- ARB: Формирование бычьего тренда, $0,25 – $0,43
- Драйверы: Институциональный капитал, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030)
- MASK: Базовый сценарий $0,65 – $1,22 | Оптимистичный $1,22 – $1,51
- ARB: Базовый сценарий $0,49 – $0,55 | Оптимистичный $0,55 – $0,78
Смотрите детальные прогнозы MASK и ARB
Отказ от ответственности: Материал носит исключительно информационный характер и не является финансовым советом. Криптовалютные рынки подвержены высокой волатильности и рискам. Всегда проводите собственный анализ перед инвестициями.
MASK:
| Год |
Максимум |
Средняя цена |
Минимум |
Изменение цены |
| 2025 |
0,855833 |
0,7073 |
0,650716 |
0 |
| 2026 |
0,898801475 |
0,7815665 |
0,75030384 |
10 |
| 2027 |
1,201463102125 |
0,8401839875 |
0,478904872875 |
18 |
| 2028 |
1,194363547430625 |
1,0208235448125 |
0,786034129505625 |
44 |
| 2029 |
1,329112255345875 |
1,107593546121562 |
0,897150772358465 |
56 |
| 2030 |
1,510757596909811 |
1,218352900733718 |
0,64572703738887 |
72 |
ARB:
| Год |
Максимум |
Средняя цена |
Минимум |
Изменение цены |
| 2025 |
0,25916 |
0,2356 |
0,221464 |
0 |
| 2026 |
0,3562272 |
0,24738 |
0,2003778 |
4 |
| 2027 |
0,434597184 |
0,3018036 |
0,250496988 |
27 |
| 2028 |
0,54861858408 |
0,368200392 |
0,25037626656 |
56 |
| 2029 |
0,6326050934952 |
0,45840948804 |
0,3254707365084 |
94 |
| 2030 |
0,780075425797668 |
0,5455072907676 |
0,49095656169084 |
131 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: MASK и ARB
Долгосрочные и краткосрочные стратегии
- MASK: Оптимален для сторонников Web3-соцсетей и решений приватности
- ARB: Для инвесторов, ориентированных на масштабирование Ethereum и рост DeFi
Риск-менеджмент и распределение активов
- Консервативный подход: MASK — 30%, ARB — 70%
- Агрессивный подход: MASK — 60%, ARB — 40%
- Хеджирование: доля в стейблкоинах, опционы, диверсификация между токенами
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночный риск
- MASK: Выше волатильность из-за низкой капитализации и узкой специализации
- ARB: Зависимость от состояния экосистемы Ethereum и конкуренции Layer 2
Технический риск
- MASK: Трудности интеграции с соцсетями, уязвимости технологий приватности
- ARB: Масштабируемость и стабильность при перегрузках сети
Регуляторный риск
- Различия глобальных регуляторных практик, более строгий контроль для MASK из-за приватности
VI. Заключение: Что выгоднее купить?
📌 Итоги инвестиционной привлекательности:
- MASK: Уникальная позиция в Web3-соцсетях, дефляционная токеномика
- ARB: Сильная институциональная поддержка, развитая DeFi-экосистема, масштабирование Ethereum
✅ Рекомендации для инвесторов:
- Для новичков: Сбалансированный портфель с акцентом на ARB за счёт зрелой экосистемы
- Для опытных: Динамическая стратегия с учётом рыночных циклов и событий проектов
- Для институционалов: ARB — как платформа масштабирования и корпоративного внедрения
⚠️ Предупреждение о рисках: Криптовалютные рынки крайне волатильны. Материал не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Q1: В чём принципиальная разница между MASK и ARB?
A: MASK — Web3-соцсети и приватность, ARB — масштабирование Ethereum. MASK менее капитализирован и более волатилен, ARB — с институциональной поддержкой и развитой DeFi-экосистемой.
Q2: Какой токен был эффективнее исторически?
A: ARB показывает лучшие результаты в последние периоды. MASK достиг $41,45 в феврале 2021 г., ARB — $4,00 в марте 2023 г. На 17 ноября 2025 г. ARB — $0,2358, MASK — $0,711.
Q3: Чем отличаются механизмы эмиссии MASK и ARB?
A: MASK — 100 млн токенов, дефляционный механизм. ARB — максимум 10 млрд, распределение между сообществом, Arbitrum Foundation, инвесторами и командой.
Q4: Какой токен предпочтительнее для долгосрочных инвестиций?
A: Оба имеют потенциал, ARB — более стабилен за счёт институциональной поддержки, MASK — интересен сторонникам Web3 и приватности.
Q5: Какие риски характерны для инвестиций в MASK и ARB?
A: MASK — высокая волатильность, регуляторные риски приватности. ARB — зависимость от экосистемы Ethereum и Layer 2-конкуренции. Оба чувствительны к рискам крипторынка.
Q6: Как институциональная поддержка распределена между MASK и ARB?
A: ARB активно поддерживается институционалами (Coinbase Custody, рост оборота). MASK ориентирован на индивидуальных пользователей через интеграцию соцсетей.
Q7: Каковы прогнозы цен MASK и ARB к 2030 году?
A: К 2030 году прогноз MASK — $0,65–$1,51, ARB — $0,49–$0,78 при базовом и оптимистичном сценарии. Прогнозы ориентировочны и зависят от рыночных факторов.