Как инвестор, вы рискуете потерять свои средства, если будете слепо следовать чужим советам, не разбираясь в сути проекта. Я сам сталкивался с этим, поэтому делюсь своим опытом анализа проектов.
Если вы только начинаете свой путь в криптовалютах и хотите получить ценный практический опыт, эта статья будет вам полезна.

Нарратив — один из ключевых факторов в криптоиндустрии, поскольку рынок реагирует именно на его изменения. Если вы планируете инвестировать в проект, начните с анализа его нарратива. Если проект до сих пор опирается на устаревшие идеи, такие как metaverse или GameFi, скорее всего, он NGMI.
Я всегда изучаю нарратив проекта на таких платформах, как @ CoinMarketCap и @ coingecko
Определив нарратив проекта, изучите лидера этого сектора: посмотрите, были ли у него заметные изменения по объемам, и оцените, способен ли ваш проект конкурировать с ним. Поверьте, стоит покупать активы, которые либо конкурируют с лидером, либо являются его “бета-игроком”.
Инвесторы часто начинают охотиться за такими проектами после роста основного лидера.
Выбирайте нарративы, которые сейчас на пике популярности, например AI, prediction markets, InfoFi или другие актуальные направления — это лучший способ заработать.

Сегодня многие скептически относятся к VCs и предпочитают проекты с самостоятельным финансированием, но если у проекта нет сильного продукта или команды и он не лидер ни в одном нарративе, ему необходим бэкер для продвижения вперед.
Для проверки бэкеров я чаще всего использую CryptoFundraising — этот сервис показывает всю информацию: инвесторов, команду, соцсети и сайт проекта, и при этом полностью бесплатен.
Я заметил, что проекты с меньшим количеством инвесторов (2-3 VCs) обычно работают эффективнее, чем те, у которых более 20 VCs. Это как торт, который делят между многими: команде сложно принимать самостоятельные решения без согласования со всеми инвесторами.
Очень важен и уровень VCs. Вот те, которые я считаю наиболее предпочтительными:

Это критически важно: если проект закрыл комментарии или сменил handle, лучше держаться от него подальше. Чтобы узнать предыдущий handle, воспользуйтесь Rickburpbot в Telegram.
Обратите внимание и на взаимных подписчиков. Если на проект подписано более 20 известных участников рынка, это обычно хороший знак.

Для проверки легитимности проекта используйте @ ethos_network — это эффективный инструмент, однако для новых проектов он может показывать только 950 баллов без отзывов.

Я всегда выбираю проекты, где основатель ежедневно активен в CT и взаимодействует с сообществом. Настоящий лидер верит в свой продукт и не боится признавать ошибки.
Избегайте анонимных или “выгоревших” основателей, которые заявляют, что комьюнити — главное, но при этом ведут себя высокомерно и отстраненно.
Действия основателя определяют дальнейшее развитие проекта после запуска.
Удобство и доступность — мой главный критерий. Только простые и интуитивные продукты способны обеспечить массовое принятие и реальную выручку.
Никто не будет пользоваться квантовым блокчейном, решающим глобальные проблемы, если им неудобно пользоваться.
Если у проекта уже есть токен, тревожный сигнал — это его распределение среди нерелевантных групп без поддержки проекта, например Binance Alpha, ради краткосрочного хайпа.
Обычно это приводит к провальному TGE и обвалу цены. Токеномика не должна полностью отдавать токены комьюнити, но график разблокировки должен быть прозрачным и понятным для всех стейкхолдеров, включая команду.
Прозрачность — обязательное требование к команде.
Проверить токеномику и график разблокировки можно на @ Dropstab_com





