Шифрование-сообщество на ушах! ZachXBT яростно критикует держателей XRP, на что получает ответ: это связано с личной враждой из-за отказа Ripple нанять?
28 августа крипто-расследователь ZachXBT опубликовал в социальных сетях резкие комментарии о сообществе XRP, обвинив его держателей в том, что они лишь «выходная ликвидность» для внутренних лиц Ripple. Однако один из крипто-исследователей сразу же ответил, утверждая, что эта атака не является простой критикой индустрии, а происходит из-за личной вражды, возникшей после того, как Ripple отказался нанять ZachXBT. Это быстро вызвало споры и поляризованные обсуждения в крипто-кругу.
Истоки спора: от запроса помощи до полномасштабного наступления
Событие произошло из-за обращения пользователя Мигеля Моралесa на X (бывший Twitter), который заявил, что его кошелек Trust был взломан, и из него было украдено более 33 000 долларов активов во время попытки провести «XRP полночный клейм».
ZachXBT в ответе не только отказался помогать, но и публично заявил: «Я сейчас не буду помогать сообществу XRP, любые подобные просьбы я буду открыто высмеивать.»
Он далее заявил: «Держатели Ripple не имеют никакой ценности для индустрии, это просто ликвидность для выхода инсайдеров.»
ZachXBT также поставил XRP наравне с такими проектами, как Cardano, Pulsechain, Hedera и назвал эти сообщества тоже не достойными поддержки, классифицировав их как цепочки, подобные многоуровневой маркетинговой (MLM) структуре.
Ответные голоса: исследователь раскрывает内幕 «отказа в найме»
Исследователь шифрования Ripple Van Winkle опубликовал сообщение на X, прямо указав, что критика ZachXBT не является результатом объективного анализа, а вызвана тем, что Ripple ранее отказалась нанять его в качестве внутреннего следователя.
Согласно сообщениям, ZachXBT сам предложил себя как человека, который может «очистить двери», отвечая за отслеживание украденных средств, выявление уязвимостей и улучшение имиджа Ripple, даже в частных беседах сообщая людям, что Ripple «везет, что он у них есть».
Однако, по сообщениям, руководство Ripple полностью уверено в существующей команде по соблюдению норм и расследованиям и беспокоится, что найм ZachXBT приведет к «большему количеству заголовков, а не к решениям». В конечном итоге Ripple отказалась от его присоединения.
Исследователи обвиняют в том, что этот отказ в найме привел к тому, что ZachXBT испытывает ненависть к Ripple и в последующих объявлениях о сотрудничестве или росте XRP каждый раз унижает его как «внутреннюю операцию».
«Его последователи, возможно, не знают, что его гнев не связан с "выходом из ликвидности", а с тем, что Ripple не позволяет ему присоединиться.»
Реакция сообщества: поляризация общественного мнения
Высказывания ZachXBT вызвали激烈討論 в криптосообществе:
Сторонники: считают, что его критика XRP имела основание, и восхищаются его долгосрочной позицией по раскрытию MLM-цепочек.
Противники: ставят под сомнение его мотивы, считают это актом мести из личных эмоций, не обладающим профессиональной нейтральностью.
На данный момент ZachXBT не ответил на обвинения Ripple Van Winkle.
Заключение
Этот спор о «выходе ликвидности XRP» начался с одной просьбы пользователя о помощи и перерос в сомнения относительно мотивации известного следователя в криптосообществе. Какова бы ни была правда, инцидент уже вызвал глубокое разделение в обществе и снова подчеркнул сложность переплетения личного бренда, общественного мнения и коммерческих интересов в криптоиндустрии. В будущем, ответит ли ZachXBT на эти обвинения в «личной вражде», станет предметом наблюдения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифрование-сообщество на ушах! ZachXBT яростно критикует держателей XRP, на что получает ответ: это связано с личной враждой из-за отказа Ripple нанять?
28 августа крипто-расследователь ZachXBT опубликовал в социальных сетях резкие комментарии о сообществе XRP, обвинив его держателей в том, что они лишь «выходная ликвидность» для внутренних лиц Ripple. Однако один из крипто-исследователей сразу же ответил, утверждая, что эта атака не является простой критикой индустрии, а происходит из-за личной вражды, возникшей после того, как Ripple отказался нанять ZachXBT. Это быстро вызвало споры и поляризованные обсуждения в крипто-кругу.
Истоки спора: от запроса помощи до полномасштабного наступления
Событие произошло из-за обращения пользователя Мигеля Моралесa на X (бывший Twitter), который заявил, что его кошелек Trust был взломан, и из него было украдено более 33 000 долларов активов во время попытки провести «XRP полночный клейм».
ZachXBT в ответе не только отказался помогать, но и публично заявил: «Я сейчас не буду помогать сообществу XRP, любые подобные просьбы я буду открыто высмеивать.»
Он далее заявил: «Держатели Ripple не имеют никакой ценности для индустрии, это просто ликвидность для выхода инсайдеров.»
ZachXBT также поставил XRP наравне с такими проектами, как Cardano, Pulsechain, Hedera и назвал эти сообщества тоже не достойными поддержки, классифицировав их как цепочки, подобные многоуровневой маркетинговой (MLM) структуре.
Ответные голоса: исследователь раскрывает内幕 «отказа в найме»
Исследователь шифрования Ripple Van Winkle опубликовал сообщение на X, прямо указав, что критика ZachXBT не является результатом объективного анализа, а вызвана тем, что Ripple ранее отказалась нанять его в качестве внутреннего следователя.
Согласно сообщениям, ZachXBT сам предложил себя как человека, который может «очистить двери», отвечая за отслеживание украденных средств, выявление уязвимостей и улучшение имиджа Ripple, даже в частных беседах сообщая людям, что Ripple «везет, что он у них есть».
Однако, по сообщениям, руководство Ripple полностью уверено в существующей команде по соблюдению норм и расследованиям и беспокоится, что найм ZachXBT приведет к «большему количеству заголовков, а не к решениям». В конечном итоге Ripple отказалась от его присоединения.
Исследователи обвиняют в том, что этот отказ в найме привел к тому, что ZachXBT испытывает ненависть к Ripple и в последующих объявлениях о сотрудничестве или росте XRP каждый раз унижает его как «внутреннюю операцию».
«Его последователи, возможно, не знают, что его гнев не связан с "выходом из ликвидности", а с тем, что Ripple не позволяет ему присоединиться.»
Реакция сообщества: поляризация общественного мнения
Высказывания ZachXBT вызвали激烈討論 в криптосообществе:
Сторонники: считают, что его критика XRP имела основание, и восхищаются его долгосрочной позицией по раскрытию MLM-цепочек.
Противники: ставят под сомнение его мотивы, считают это актом мести из личных эмоций, не обладающим профессиональной нейтральностью.
На данный момент ZachXBT не ответил на обвинения Ripple Van Winkle.
Заключение
Этот спор о «выходе ликвидности XRP» начался с одной просьбы пользователя о помощи и перерос в сомнения относительно мотивации известного следователя в криптосообществе. Какова бы ни была правда, инцидент уже вызвал глубокое разделение в обществе и снова подчеркнул сложность переплетения личного бренда, общественного мнения и коммерческих интересов в криптоиндустрии. В будущем, ответит ли ZachXBT на эти обвинения в «личной вражде», станет предметом наблюдения.