Основатель Ethereum не уделяет особого внимания цене ETH
В последнее время цена Ethereum (ETH) продолжает падать, и многие пользователи в социальных сетях призывают Виталика "починить" ETH. Как основатель Ethereum, мысли Виталика привлекли широкое внимание.
29 марта 2025 года Виталик опубликовал два блога подряд, из которых можно увидеть его нынешние размышления. Очевидно, что Виталик не особенно интересуется колебаниями цены ETH.
Вот краткое содержание двух недавних блогов, опубликованных Виталиком:
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик предложил простую модель объяснения, которую он назвал моделью годовых колец политики и культуры:
Как культура относится к новым вещам, зависит от господствующих в определенный период взглядов и мотивационных механизмов.
Как культура относится к старым вещам, в значительной степени зависит от предвзятости текущего состояния.
Каждый период добавляет новое кольцо к культурному дереву, формируя тем самым отношение людей к новым вещам. Эти границы быстро закрепляются и становятся трудными для изменения, новое кольцо начинает расти, влияя на отношение людей к следующей волне тем.
Виталик использовал эту модель для анализа нескольких явлений:
Тенденция к дерегулированию в США была наиболее заметна в 90-х годах XX века, а в 21 веке произошел переход к ужесточению регулирования. Однако зрелые вещи 90-х (такие как интернет) по-прежнему остаются относительно свободными.
Налоги в основном зависят от потребностей в медицинских и социальных программах, "красная линия" в этой области была установлена еще 50 лет назад.
Законы и культура более осторожны к современным технологическим деятельности со средним уровнем опасности, чем к традиционным высокорисковым видам деятельности, поскольку последние существуют уже долгое время.
Социальные медиа стали зрелыми в 2010-х годах, рассматриваясь как часть Интернета, но при этом являясь уникальным явлением. Ограничительное отношение к ним обычно не распространяется на ранний интернет.
Искусственный интеллект стал зрелым в 2020-х годах, когда США были на первом месте, а Китай следовал за ними. Это привело к возникновению открытой среды AI, но в основном ограниченной областью AI.
Виталик считает, что трудно изменить культуру, которая относится к существующим вещам. Проще изобрести новые модели поведения, чтобы превзойти старые модели, и стремиться к хорошим нормам. Это можно реализовать, разрабатывая новые технологии или экспериментируя с новыми социальными нормами в Интернете.
Он считает, что одной из привлекательностей криптопространства является то, что оно предоставляет независимую технологическую и культурную основу для новых вещей, не поддаваясь чрезмерному влиянию существующих предвзятостей.
Переход от финансирования общественных благ к финансированию с открытым исходным кодом
Виталик долгое время следит за тем, как финансировать общественные блага. Однако термин "общественные блага" сталкивается с серьезными проблемами:
Часто неправильно понимается как "продукт, произведенный государством", что приводит к путанице.
Считается, что ему не хватает строгости, и он подвержен влиянию социальных игр.
В качестве альтернативы Виталик предложил следовать понятию "открытого кода":
Многие очевидные цифровые общественные блага являются открытыми, такими как академические исследования, документация, учебные материалы и открытое программное обеспечение.
"Открытый исходный код" имеет четкое и широко признанное определение, которое может быть распространено на области за пределами программного обеспечения.
В области криптовалют может потребоваться немного расширить определение, включая открытые стандарты и внутреннее тестирование на атаки.
Виталик считает, что даже для общественных благ в физическом пространстве самым эффективным способом их предоставления на глобальном уровне обычно является открытый код. Например, исследования чистого воздуха в основном являются открытыми, что способствует улучшению качества воздуха по всему миру.
Что касается обороны, Виталик отметил, что если проект создается по причинам обороны и не подлежит открытию исходного кода, это вряд ли будет представлять собой общественные интересы на глобальном уровне. Исключением могут быть настоящие оборонительные способности, такие как децентрализованная инфраструктура, которая помогает людям поддерживать жизнь в трудных условиях.
В общем, Виталик предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый код". Он считает, что открытый код не должен означать "раз уж это открыто, значит это благородно", а должен заключаться в создании и открытом коде того, что наиболее ценно для человечества. Различение проектов, которые стоят поддержки, все еще является основной задачей механизма финансирования общественных благ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletManager
· 11ч назад
Гармония уже здесь, про давно увидел цену игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 16ч назад
Цена не важна, Газ арбитраж — это основная работа.
Виталик переключился на Открытый исходный код и больше не привязан к цене ETH.
Основатель Ethereum не уделяет особого внимания цене ETH
В последнее время цена Ethereum (ETH) продолжает падать, и многие пользователи в социальных сетях призывают Виталика "починить" ETH. Как основатель Ethereum, мысли Виталика привлекли широкое внимание.
29 марта 2025 года Виталик опубликовал два блога подряд, из которых можно увидеть его нынешние размышления. Очевидно, что Виталик не особенно интересуется колебаниями цены ETH.
Вот краткое содержание двух недавних блогов, опубликованных Виталиком:
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик предложил простую модель объяснения, которую он назвал моделью годовых колец политики и культуры:
Каждый период добавляет новое кольцо к культурному дереву, формируя тем самым отношение людей к новым вещам. Эти границы быстро закрепляются и становятся трудными для изменения, новое кольцо начинает расти, влияя на отношение людей к следующей волне тем.
Виталик использовал эту модель для анализа нескольких явлений:
Тенденция к дерегулированию в США была наиболее заметна в 90-х годах XX века, а в 21 веке произошел переход к ужесточению регулирования. Однако зрелые вещи 90-х (такие как интернет) по-прежнему остаются относительно свободными.
Налоги в основном зависят от потребностей в медицинских и социальных программах, "красная линия" в этой области была установлена еще 50 лет назад.
Законы и культура более осторожны к современным технологическим деятельности со средним уровнем опасности, чем к традиционным высокорисковым видам деятельности, поскольку последние существуют уже долгое время.
Социальные медиа стали зрелыми в 2010-х годах, рассматриваясь как часть Интернета, но при этом являясь уникальным явлением. Ограничительное отношение к ним обычно не распространяется на ранний интернет.
Искусственный интеллект стал зрелым в 2020-х годах, когда США были на первом месте, а Китай следовал за ними. Это привело к возникновению открытой среды AI, но в основном ограниченной областью AI.
Виталик считает, что трудно изменить культуру, которая относится к существующим вещам. Проще изобрести новые модели поведения, чтобы превзойти старые модели, и стремиться к хорошим нормам. Это можно реализовать, разрабатывая новые технологии или экспериментируя с новыми социальными нормами в Интернете.
Он считает, что одной из привлекательностей криптопространства является то, что оно предоставляет независимую технологическую и культурную основу для новых вещей, не поддаваясь чрезмерному влиянию существующих предвзятостей.
Переход от финансирования общественных благ к финансированию с открытым исходным кодом
Виталик долгое время следит за тем, как финансировать общественные блага. Однако термин "общественные блага" сталкивается с серьезными проблемами:
В качестве альтернативы Виталик предложил следовать понятию "открытого кода":
Виталик считает, что даже для общественных благ в физическом пространстве самым эффективным способом их предоставления на глобальном уровне обычно является открытый код. Например, исследования чистого воздуха в основном являются открытыми, что способствует улучшению качества воздуха по всему миру.
Что касается обороны, Виталик отметил, что если проект создается по причинам обороны и не подлежит открытию исходного кода, это вряд ли будет представлять собой общественные интересы на глобальном уровне. Исключением могут быть настоящие оборонительные способности, такие как децентрализованная инфраструктура, которая помогает людям поддерживать жизнь в трудных условиях.
В общем, Виталик предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый код". Он считает, что открытый код не должен означать "раз уж это открыто, значит это благородно", а должен заключаться в создании и открытом коде того, что наиболее ценно для человечества. Различение проектов, которые стоят поддержки, все еще является основной задачей механизма финансирования общественных благ.