29 августа адвокат члена Совета управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) Лизы Кук заявил, что споры по ипотеке, из-за которых Трамп требовал ее увольнения, могут быть вызваны «непреднамеренной документальной ошибкой», чтобы ослабить обвинения в мошенничестве со стороны Трампа и директора Федеральной жилищной финансовой администрации (FHFA) Дирка Пулта. Юридическая команда отметила, что даже если ошибка имела место, это не было преднамеренным обманом, и никто не пострадал, что касается юридического «существенного» стандарта. «Кук могла неверно указать назначение недвижимости в ипотечном заявлении задолго до того, как она присоединилась к Совету, но не имела намерения и это не оказало существенного влияния, что не составляет «достаточные основания» для увольнения», - говорится в документе, поданном адвокатами с просьбой о временном запрете. Юридическая команда также отметила, что Трамп и Пулт даже не утверждали, что Кук извлекла выгоду из этой ошибки или что ошибка была преднамеренной. (Jin10 ) Ранее член Совета управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) Лиза Кук подала в суд на президента США Трампа, протестуя против его действий по ее увольнению с должности в ФРС.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Федеральная резервная система (ФРС) Кука адвокат заявил, что спор по ипотечным кредитам может быть вызван «ошибкой в документации»
29 августа адвокат члена Совета управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) Лизы Кук заявил, что споры по ипотеке, из-за которых Трамп требовал ее увольнения, могут быть вызваны «непреднамеренной документальной ошибкой», чтобы ослабить обвинения в мошенничестве со стороны Трампа и директора Федеральной жилищной финансовой администрации (FHFA) Дирка Пулта. Юридическая команда отметила, что даже если ошибка имела место, это не было преднамеренным обманом, и никто не пострадал, что касается юридического «существенного» стандарта. «Кук могла неверно указать назначение недвижимости в ипотечном заявлении задолго до того, как она присоединилась к Совету, но не имела намерения и это не оказало существенного влияния, что не составляет «достаточные основания» для увольнения», - говорится в документе, поданном адвокатами с просьбой о временном запрете. Юридическая команда также отметила, что Трамп и Пулт даже не утверждали, что Кук извлекла выгоду из этой ошибки или что ошибка была преднамеренной. (Jin10 ) Ранее член Совета управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) Лиза Кук подала в суд на президента США Трампа, протестуя против его действий по ее увольнению с должности в ФРС.