Labubu и Маотай: Сравнение новых и старых социальных токенов
Недавно в одном аналитическом отчете было проведено сравнение между вызывающим большой интерес Labubu и традиционным гигантом производства белого алкоголя Maotai, в попытке выяснить, существует ли повторение потребительского цикла или глубокая парадигмальная смена за этими двумя социальными токенами.
Анализ показывает, что, хотя Labubu и Maotai обладают характеристиками социального токена, их социальные свойства существенно различаются. Labubu больше основан на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, в то время как Maotai больше зависит от власти и иерархических отношений. Это различие отражает сущностные различия между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Отчет также предупреждает, что выпуск Labubu сталкивается с двойными вызовами, связанными с циклом IP и инвестиционными характеристиками. Если между Labubu и следующим популярным IP возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы должны обратить внимание на риски регулирования и проблемы переполненности рынка. В настоящее время наблюдается явление концентрации средств в область "нового потребления", что похоже на ранее наблюдаемую ситуацию с сосредоточением средств на потреблении голубых фишек. Такая концентрация сделок может существенно повлиять на оценку.
Межпоколенческая разница в социальных токенах
Исследовательская команда считает, что хотя Labubu и Маотай являются социальными токенами, между ними существует явное поколенческое различие. Маотай в социальных ситуациях больше проявляет себя как "бизнес-смазка", тогда как Labubu представляет собой стремление молодого поколения к эмоциональной ценности, предлагая потребителям мгновенные, тонкие и доступные удовольствия в эпоху цифровых социальных медиа.
Аналитики указывают, что в условиях цифрового мира, где потребители сталкиваются с "потерей смысла" и увеличением стресса, Labubu намекает на то, что Китай постепенно переходит от инвестиционной модели к модели потребления. Маотай глубоко укоренён в традиционной китайской культуре, и его глобализация всё ещё находится на начальной стадии, тогда как Labubu уже достиг значительного успеха на мировом уровне.
Двусторонний меч рисков IP-цикла и инвестиционных свойств
В то время как происходит быстрый рост, анализ также указывает на схожие с Maotai вызовы для эмитента Labubu, а именно двойные испытания, связанные с жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продукта.
Анализ показывает, что как платформа IP, разнообразное портфолио IP Labubu может снизить риски, однако оно критически важно для глобального успеха Labubu. Если между Labubu и следующим популярным IP возникнет длительный период ожидания, это может замедлить его глобальный рост. Кроме того, "мейнстримизация" субкультуры, хотя и способствует росту, может также размыть уникальную социальную идентичность Labubu, что в свою очередь может отдалить его основную потребительскую аудиторию.
Доклад отмечает, что эмитент Labubu активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы обеспечить свою привлекательность для молодой аудитории и создать благоприятные условия для выпуска новых IP и продуктов. Недавнее снижение цен на вторичном рынке плюшевых игрушек Labubu рассматривается как результат активного управления динамикой спроса и предложения.
Невозможно игнорировать регулирование и переполненность рынка
В конце отчета подчеркивается, что регулирование и рыночные настроения являются двумя другими факторами риска, с которыми инвесторы должны столкнуться.
Регуляторные риски: Maotai продолжает подвергаться влиянию таких политик, как контроль цен и антикоррупционные кампании. Точно так же, эмитент Labubu также не находится в вакууме регулирования. Недавняя статья в СМИ напомнила о связанных с рынком рисках. Тем не менее, аналитики считают, что с ростом многообразия потребительской аудитории Labubu, "мейнстримность" снижает его риск воздействия на несовершеннолетних на китайском рынке. В то же время, постоянно растущий зарубежный бизнес также помогает хеджировать регуляторные риски единого рынка. Однако этот риск все равно может оказать негативное влияние на фундаментальные показатели компании или вызвать "шум в заголовках", приводящий к колебаниям цен на акции.
"Уязвимость" коллективной торговли: в каждом цикле капитальных рынков могут возникать доминирующие "переполненные сделки". Приток средств в потребительские голубые фишки, представленные Maotai, с 2016 по 2021 год довольно похож на текущую концентрацию средств на "новом потреблении" в центре внимания эмитента Labubu. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку. Хотя недавние изменения потоков капитала оказали определенное давление на акции "нового потребления", отчет считает, что на фоне нехватки качественных инвестиционных объектов эта "переполненность" может продолжаться некоторое время. Настоящая точка поворота может наступить только тогда, когда на зарубежных рынках появятся значимые точки поворота в высокочастотных данных или когда сильное восстановление экономики Китая предоставит инвесторам больше вариантов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 09-01 01:05
Это все ерунда KPI, не надо хвастаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 08-31 07:43
Где находятся основные данные, стимулирующие рост? Без показателей аргументация неубедительна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher
· 08-30 21:47
Так называемая Маотай тоже не избежала этой судьбы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 08-29 02:58
Банкротство молодежи приходит слишком быстро, высокие позиции labubu ожидают паттерн голова и плечи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinOracle
· 08-29 02:50
удивительно, как развиваются социальные токены... фракталы labubu отражают ранние кривые принятия moutai, если честно... предсказательный алгоритм говорит, что мы находимся на 0.618 фибоначчи сейчас
Лабубу и Маотай: возможности и вызовы новых и старых социальных токенов
Labubu и Маотай: Сравнение новых и старых социальных токенов
Недавно в одном аналитическом отчете было проведено сравнение между вызывающим большой интерес Labubu и традиционным гигантом производства белого алкоголя Maotai, в попытке выяснить, существует ли повторение потребительского цикла или глубокая парадигмальная смена за этими двумя социальными токенами.
Анализ показывает, что, хотя Labubu и Maotai обладают характеристиками социального токена, их социальные свойства существенно различаются. Labubu больше основан на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, в то время как Maotai больше зависит от власти и иерархических отношений. Это различие отражает сущностные различия между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Отчет также предупреждает, что выпуск Labubu сталкивается с двойными вызовами, связанными с циклом IP и инвестиционными характеристиками. Если между Labubu и следующим популярным IP возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы должны обратить внимание на риски регулирования и проблемы переполненности рынка. В настоящее время наблюдается явление концентрации средств в область "нового потребления", что похоже на ранее наблюдаемую ситуацию с сосредоточением средств на потреблении голубых фишек. Такая концентрация сделок может существенно повлиять на оценку.
Межпоколенческая разница в социальных токенах
Исследовательская команда считает, что хотя Labubu и Маотай являются социальными токенами, между ними существует явное поколенческое различие. Маотай в социальных ситуациях больше проявляет себя как "бизнес-смазка", тогда как Labubu представляет собой стремление молодого поколения к эмоциональной ценности, предлагая потребителям мгновенные, тонкие и доступные удовольствия в эпоху цифровых социальных медиа.
Аналитики указывают, что в условиях цифрового мира, где потребители сталкиваются с "потерей смысла" и увеличением стресса, Labubu намекает на то, что Китай постепенно переходит от инвестиционной модели к модели потребления. Маотай глубоко укоренён в традиционной китайской культуре, и его глобализация всё ещё находится на начальной стадии, тогда как Labubu уже достиг значительного успеха на мировом уровне.
Двусторонний меч рисков IP-цикла и инвестиционных свойств
В то время как происходит быстрый рост, анализ также указывает на схожие с Maotai вызовы для эмитента Labubu, а именно двойные испытания, связанные с жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продукта.
Анализ показывает, что как платформа IP, разнообразное портфолио IP Labubu может снизить риски, однако оно критически важно для глобального успеха Labubu. Если между Labubu и следующим популярным IP возникнет длительный период ожидания, это может замедлить его глобальный рост. Кроме того, "мейнстримизация" субкультуры, хотя и способствует росту, может также размыть уникальную социальную идентичность Labubu, что в свою очередь может отдалить его основную потребительскую аудиторию.
Доклад отмечает, что эмитент Labubu активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы обеспечить свою привлекательность для молодой аудитории и создать благоприятные условия для выпуска новых IP и продуктов. Недавнее снижение цен на вторичном рынке плюшевых игрушек Labubu рассматривается как результат активного управления динамикой спроса и предложения.
Невозможно игнорировать регулирование и переполненность рынка
В конце отчета подчеркивается, что регулирование и рыночные настроения являются двумя другими факторами риска, с которыми инвесторы должны столкнуться.
Регуляторные риски: Maotai продолжает подвергаться влиянию таких политик, как контроль цен и антикоррупционные кампании. Точно так же, эмитент Labubu также не находится в вакууме регулирования. Недавняя статья в СМИ напомнила о связанных с рынком рисках. Тем не менее, аналитики считают, что с ростом многообразия потребительской аудитории Labubu, "мейнстримность" снижает его риск воздействия на несовершеннолетних на китайском рынке. В то же время, постоянно растущий зарубежный бизнес также помогает хеджировать регуляторные риски единого рынка. Однако этот риск все равно может оказать негативное влияние на фундаментальные показатели компании или вызвать "шум в заголовках", приводящий к колебаниям цен на акции.
"Уязвимость" коллективной торговли: в каждом цикле капитальных рынков могут возникать доминирующие "переполненные сделки". Приток средств в потребительские голубые фишки, представленные Maotai, с 2016 по 2021 год довольно похож на текущую концентрацию средств на "новом потреблении" в центре внимания эмитента Labubu. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку. Хотя недавние изменения потоков капитала оказали определенное давление на акции "нового потребления", отчет считает, что на фоне нехватки качественных инвестиционных объектов эта "переполненность" может продолжаться некоторое время. Настоящая точка поворота может наступить только тогда, когда на зарубежных рынках появятся значимые точки поворота в высокочастотных данных или когда сильное восстановление экономики Китая предоставит инвесторам больше вариантов.
!7378492