Во всем мире сфера ИИ сталкивается с рядом проблем. Например, в Токио CEO одной стартап-компании в области ИИ испытывает трудности из-за высоких эксплуатационных расходов на свою модель юридических консультаций на японском языке. Модель разрабатывалась в течение полугода, а после запуска через три месяца доходы оказались скромными, при этом каждый месяц необходимо платить миллионы йен за серверы и данные.
В Лондоне медицинский исследователь София обнаружила, что большое количество данных рентгеновских снимков, в маркировке которых она участвовала, было использовано какой-то технологической компанией для обучения диагностической модели, но при этом она не получила ни признания, ни вознаграждения. Это подчеркивает проблему игнорирования прав вкладчиков данных.
Ситуация в Шэньчжэне отражает другую сторону проблемы. Разработчик Акай пытается разработать модель контроля качества для нишевых электронных компонентов, но из-за недостатка вычислительной мощности и нехватки качественных данных проект уже давно остановлен. Это подчеркивает огромные препятствия, с которыми сталкиваются малые и средние разработчики в получении ресурсов.
Эти разрозненные, но взаимосвязанные примеры выявляют основные проблемы текущей экосистемы ИИ: вклад поставщиков данных игнорируется, мелкие и средние разработчики сталкиваются с дефицитом ресурсов, а ценность моделей часто монополизируется крупными компаниями. Несмотря на то, что мы часто обсуждаем прорывные достижения в технологиях ИИ, мы игнорируем структурные проблемы, поддерживающие эти технологии.
Если ценность данных не может быть возвращена создателям, если разработка моделей ИИ по-прежнему остается исключительной областью немногих элит, то так называемая "умная революция" в конечном итоге может стать единственным спектаклем крупных технологических компаний. В таком контексте построение более справедливой и открытой экосистемы ИИ становится ключевой проблемой, требующей решения.
Столкнувшись с этими вызовами, в отрасли началось исследование новых решений. Существует мнение, что внедрение технологии блокчейн в область ИИ может привести к прорыву и предложить новые идеи в таких областях, как распределение стоимости данных и совместное использование ресурсов. Однако это объединение все еще находится на ранней стадии, и его реальная эффективность и жизнеспособность еще предстоит проверить.
В целом, индустрия ИИ находится на ключевом перекрестке. Как сбалансировать технологические инновации и справедливое распределение, как преодолеть монополию на ресурсы и способствовать инклюзивному развитию, станет важным фактором, определяющим будущее ИИ. Это требует не только технологических прорывов, но и руководства со стороны политики, а также саморегулирования в отрасли. Только решив эти фундаментальные проблемы, ИИ сможет действительно стать движущей силой социального прогресса, а не инструментом, усугубляющим неравенство.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamer
· 09-22 21:47
Снова видим, как капитал разыгрывает людей как лохов!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 09-22 21:44
Потерять деньги - это путь к гибели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 09-22 21:35
Вероятность успеха мала, судя по историческим данным, 80% случаев заканчиваются неудачей.
Во всем мире сфера ИИ сталкивается с рядом проблем. Например, в Токио CEO одной стартап-компании в области ИИ испытывает трудности из-за высоких эксплуатационных расходов на свою модель юридических консультаций на японском языке. Модель разрабатывалась в течение полугода, а после запуска через три месяца доходы оказались скромными, при этом каждый месяц необходимо платить миллионы йен за серверы и данные.
В Лондоне медицинский исследователь София обнаружила, что большое количество данных рентгеновских снимков, в маркировке которых она участвовала, было использовано какой-то технологической компанией для обучения диагностической модели, но при этом она не получила ни признания, ни вознаграждения. Это подчеркивает проблему игнорирования прав вкладчиков данных.
Ситуация в Шэньчжэне отражает другую сторону проблемы. Разработчик Акай пытается разработать модель контроля качества для нишевых электронных компонентов, но из-за недостатка вычислительной мощности и нехватки качественных данных проект уже давно остановлен. Это подчеркивает огромные препятствия, с которыми сталкиваются малые и средние разработчики в получении ресурсов.
Эти разрозненные, но взаимосвязанные примеры выявляют основные проблемы текущей экосистемы ИИ: вклад поставщиков данных игнорируется, мелкие и средние разработчики сталкиваются с дефицитом ресурсов, а ценность моделей часто монополизируется крупными компаниями. Несмотря на то, что мы часто обсуждаем прорывные достижения в технологиях ИИ, мы игнорируем структурные проблемы, поддерживающие эти технологии.
Если ценность данных не может быть возвращена создателям, если разработка моделей ИИ по-прежнему остается исключительной областью немногих элит, то так называемая "умная революция" в конечном итоге может стать единственным спектаклем крупных технологических компаний. В таком контексте построение более справедливой и открытой экосистемы ИИ становится ключевой проблемой, требующей решения.
Столкнувшись с этими вызовами, в отрасли началось исследование новых решений. Существует мнение, что внедрение технологии блокчейн в область ИИ может привести к прорыву и предложить новые идеи в таких областях, как распределение стоимости данных и совместное использование ресурсов. Однако это объединение все еще находится на ранней стадии, и его реальная эффективность и жизнеспособность еще предстоит проверить.
В целом, индустрия ИИ находится на ключевом перекрестке. Как сбалансировать технологические инновации и справедливое распределение, как преодолеть монополию на ресурсы и способствовать инклюзивному развитию, станет важным фактором, определяющим будущее ИИ. Это требует не только технологических прорывов, но и руководства со стороны политики, а также саморегулирования в отрасли. Только решив эти фундаментальные проблемы, ИИ сможет действительно стать движущей силой социального прогресса, а не инструментом, усугубляющим неравенство.