#数字货币市场回调# Недавно реклама проекта 0G заполонила улицы Южной Кореи, привлекая широкое внимание. Эта всесторонняя маркетинговая атака на первый взгляд кажется обычной рекламой, но на самом деле это тщательно продуманная стратегия сбора средств. Анализируя его операционную модель, можно увидеть, что этот проект имеет поразительное сходство с прошлыми неудачными проектами Криптоактивов, такими как FIL.

Бизнес-модель 0G имеет очевидные проблемы: хотя ее продвижение подчеркивает передовые концепции, такие как "модульный ИИ-блокчейн" и "межсетевое взаимодействие", технический уровень находится только на концептуальной стадии, что говорит о нехватке существенного прогресса. Реальная суть проекта заключается в замкнутой системе, построенной вокруг поглощения капитала — привлечение инвесторов для покупки узлов через так называемые "узлы согласования ИИ", в то время как разрабатывается сложный механизм блокировки токенов: 15% токенов изначально привязаны к стекингу, разблокировка составляет только 33,33%, создавая дефицит; 22% токенов инвесторов должны быть заблокированы на 12 месяцев, а затем разблокироваться в течение 36 месяцев. Этот долгий цикл, якобы предназначенный для поддержания стабильности цен, на самом деле резервирует достаточно времени для потенциальных падений цен в будущем, что в высшей степени соответствует прошлому пути FIL "гиперации блокировки, за которым следует крах после разблокировки".
Стоит отметить, что проект 0G точно выбрал южнокорейский рынок в качестве своей основной цели. Южнокорейский рынок виртуальной валюты известен своей спекулятивной атмосферой и стал свидетелем нескольких крупных проблемных проектов, таких как Terra/Luna и KOK. Эти провалившиеся случаи все использовали аналогичные операционные тактики: массивный маркетинг в сочетании с ложными обещаниями. Проект 0G также создает ажиотаж, продвигая потенциал "сотенных монет" и утверждая поддержку от ведущих бирж, в то время как использует онлайн-лидеров мнений, чтобы подстрекать розничные инвестиции, идеально соответствуя типичным характеристикам проблемного проекта "отсутствие практического применения, зависимость от спекуляций и высокий риск мошенничества при выходе."
С точки зрения операционной деятельности проекта, стратегическое развертывание 0G, охватывающее от Шэньчжэня до корейского рынка, довольно продумано: оно выбирает целевые инвестиционные группы через модель «покупки узлов», использует сложный механизм блокировки для создания обфускации потенциальных рыночных падений заранее, в то время как использует спекулятивный энтузиазм корейского рынка для поглощения розничных средств. Это поразительно похоже на то, как FIL привлекал инвестиции с концепцией «майнинга хранения» в свое время, единственное отличие заключается в том, что 0G оделся в новую упаковку «AI + блокчейн».
Проект активно инвестирует в рекламу, а не в разработку технологий, чрезмерно акцентирует внимание на дизайне заблокированных позиций, при этом пренебрегая экологическим строительством, что все указывает на то, что его суть может быть капиталом. Для потенциальных инвесторов эти подавляющие рекламы не должны рассматриваться как инвестиционные возможности, а скорее как предупреждение о рисках — на рынке Криптоактивов Южной Кореи интенсивность маркетинга часто прямо пропорциональна риску проекта, что почти стало неписаным правилом.