Механизмы функционирования рынка шифрования всегда были в центре внимания инвесторов. Тем не менее, многие могут иметь неправильное представление о факторах, влияющих на рынок. На самом деле, независимо от повышения или понижения ставок Федеральной резервной системой, даже налоговой политики Трампа, нет прямой связи с бычьим рынком шифрования.

Ликвидность на рынке не является проблемой. В последние годы компания Tether выпустила сотни миллиардов долларов USDT, увеличив его общий объем до рекордных более 200 миллиардов долларов, что значительно превышает уровень предыдущего бычьего рынка. Это означает, что на рынке не наблюдается нехватки средств.

Некоторые могут считать, что из-за резкого роста количества альткойнов до более чем 30 миллионов средств распределены. Однако на самом деле ситуация не так проста. Настоящую ликвидную ценность представляют альткойны, которые торгуются на биржах, а не те, которые существуют только в блокчейне как "воздушные монеты". По сравнению с предыдущим бычиным рынком, количество альткойнов, торгующихся на биржах, увеличилось менее чем в два раза. Учитывая, что за последние несколько лет многие монеты были сняты с торгов, а также новые монеты были добавлены, фактическое увеличение количества не так велико, как может показаться на первый взгляд.

Так что, раз эти факторы не являются решающими, почему рынок еще не вошел в Бычий рынок? Ответ заключается в том, что движение рынка криптовалют в основном зависит от желания крупных игроков. На рынке существуют игроки разного размера, такие как небольшие игроки, например, команды проектов и крупные китовые игроки, которые могут влиять только на цены отдельных или немногих монет, в то время как действительно контролируют весь рынок те, кто управляет сотнями миллиардов долларов.

Эти возможности крупных финансовых операций значительно превышают представления обычных инвесторов. Например, в ходе недавней крупной сделки маржа в 130 миллионов долларов для обычных людей является астрономической суммой, но для крупных капиталов это незначительно, они могут легко ликвидировать эти позиции, открывая короткие или длинные позиции.

Таким образом, колебания рынка шифрования не находятся под прямым воздействием политики ФРС или макроэкономических новостей. Даже если появляются благоприятные для шифрования политики или высказывания, если крупные капиталы не хотят продвигать рынок вверх, цена не будет значительно изменяться. Напротив, даже казалось бы, незначительные события, такие как корректировка торговых тарифов, могут быть использованы в качестве предлога для вызова значительных колебаний на рынке.

В общем, если правительства стран не примут радикальные меры по запрету шифрования, никакие внешние факторы действительно не смогут повлиять на контроль крупных средств над рынком. Инвесторы должны осознавать это, а не слишком сосредотачиваться на краткосрочных изменениях политики или новостных событиях. В этом уникальном рынке понимание реальных движущих сил важнее, чем гонка за поверхностными горячими точками.