Вот почему Ripple (XRP) и токенизированный поселок остаются в игре SWIFT платежей

@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }

SWIFT представила новую инициативу по модернизации трансакций розничных платежей между странами для потребителей и малых предприятий.

Ключевые аспекты, на которые обращено внимание, включают более быстрые подтверждения, стандартизированные структуры сборов и более прозрачный пользовательский опыт. Подчеркивая предсказуемость и эффективность, SWIFT представляет эту программу как прямой шаг к модернизации международных розничных платежей.

Ответ Винсента Ван Кода

Тем не менее, он утверждал, что эти обновления не решают основные структурные проблемы текущей системы. С его точки зрения, дорожная карта SWIFT по-прежнему сосредоточена на улучшении обмена сообщениями, а не на настоящей реформе расчетов.

Он подчеркнул, что капитал продолжает оставаться заблокированным в существующей системе счетов nostro и vostro, при этом проблемы с ликвидностью остаются нерешёнными. С его точки зрения, это критическая слабость, так как предварительно профинансированные счета продолжают удерживать средства в нескольких коридорах. Он указал на решения с ликвидностью по запросу как примеры того, как эти неэффективности могут быть устранены, а не просто управляемы.

Проблемы с расчетами и ликвидностью

Ван Код подчеркнул, что хотя более быстрые подтверждения и прозрачность обеспечивают более плавный пользовательский опыт, они не являются реальным расчетом в режиме реального времени. Основная проблема, по его словам, заключается в том, как деньги фактически перемещаются через границы.

Зависимость от корреспондентских банковских цепочек означает, что задержки в расчетах продолжаются, несмотря на улучшения в обмене сообщениями. Это, по его словам, делает план SWIFT постепенным обновлением презентации, а не фундаментальным пересмотром того, как осуществляются трансакции по международным платежам.

Стандарты и Цифровые Активы

Разработчик программного обеспечения также поставил под сомнение эффективность таких усовершенствований, как ISO 20022. Признавая, что более богатые форматы данных могут улучшить передачу информации, он указал на то, что дополнительные данные не снижают затраты, не убирают трение и не смягчают риск контрагента. На его взгляд, прозрачность в ожидаемом времени доставки является косметическим улучшением по сравнению с достижением окончательной расчетной завершенности в реальном времени.

Ван Код противопоставил это решениям на основе цифровых активов, где проблемы расчетов и ликвидности могут быть решены напрямую через токенизированный перевод ценности. Он отметил, что SWIFT продолжает рассматривать цифровые активы и стейблкоины как экспериментальные, в то время как платформы, использующие основанные на блокчейне расчеты, уже работают в реальных коридорах с измеримыми результатами.

Инкрементализм против структурных изменений

Центральная точка критики Ван Кода заключается в том, что инкрементальные изменения приносят пользу существующим игрокам, которые предпочитают поддерживать существующую инфраструктуру. Напротив, разрушительные альтернативы сосредоточены на устранении неэффективности, а не на наложении улучшений на устаревшие системы.

Он утверждал, что выбор, с которым сталкивается отрасль, заключается в оптимизации старой инфраструктуры или в строительстве совершенно новых платежных систем, способных решать проблемы ликвидности, стоимости и расчетов на корневом уровне.

Новая программа SWIFT позиционирует себя как значительное улучшение для потребителей и малых предприятий, стремясь обеспечить более предсказуемые и эффективные международные переводы.

Однако анализ Винсента Ван Кода обращает внимание на ограничения этого подхода, указывая на то, что неэффективность ликвидности, задержки в расчетах и зависимость от устаревших структур остаются нерешенными.

Контраст подчеркивает два разных пути вперед для глобальных платежей: улучшение существующих систем с помощью поэтапных обновлений или поиск структурных решений, основанных на токенизированных расчетных моделях.

Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любое действие, предпринятое читателем, осуществляется исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*