Сегодня два проекта EAVV и P n в экосистеме AIpha первыми запустили верификацию по распознаванию лиц, открыв её на 5 минут раньше запланированного времени. Несмотря на то что участники быстро отреагировали, неожиданно оказалось, что даже при такой быстрой реакции им не удалось успешно получить право на участие в аирдропе nAIpha. Этот результат вызывает размышления о механизме аирдропа AIpha: действительно ли количество участников слишком велико, или алгоритм распределения слишком строг? В любом случае, этот опыт подчеркивает, что в текущей экосистеме Web3 конкуренция за аирдропы качественных проектов гораздо более напряженная, чем ожидалось многими. Для пользователей, желающих участвовать в подобных мероприятиях в будущем, это, безусловно, сигнал к действию, напоминая о необходимости более тщательной подготовки и более быстрой реакции. В то же время это предоставляет команде проекта направление для размышлений: как улучшить опыт участия пользователей, сохраняя при этом справедливость?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_failure
· 10-03 16:01
Недостаточно быстрая реакция, чтобы просто смотреть спектакль!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 10-03 12:51
Какой хороший бот для срезки неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 10-03 12:49
Снова выпуск монеты без какого-либо ощущения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 10-03 12:49
Снова пришла волна неудачников, которых разыгрывают как лохов
Сегодня два проекта EAVV и P n в экосистеме AIpha первыми запустили верификацию по распознаванию лиц, открыв её на 5 минут раньше запланированного времени. Несмотря на то что участники быстро отреагировали, неожиданно оказалось, что даже при такой быстрой реакции им не удалось успешно получить право на участие в аирдропе nAIpha. Этот результат вызывает размышления о механизме аирдропа AIpha: действительно ли количество участников слишком велико, или алгоритм распределения слишком строг? В любом случае, этот опыт подчеркивает, что в текущей экосистеме Web3 конкуренция за аирдропы качественных проектов гораздо более напряженная, чем ожидалось многими. Для пользователей, желающих участвовать в подобных мероприятиях в будущем, это, безусловно, сигнал к действию, напоминая о необходимости более тщательной подготовки и более быстрой реакции. В то же время это предоставляет команде проекта направление для размышлений: как улучшить опыт участия пользователей, сохраняя при этом справедливость?