Я с восхищением наблюдаю за развитием гонки ИИ, и теперь новый игрок вышел на арену из неожиданного уголка. Абу-Даби только что запустил K2 Think, и я искренне впечатлён их смелым шагом бросить вызов крупным игрокам из Силиконовой долины и Пекина.
Создание Университета Мохаммеда бин Заида превосходит свои возможности. С всего лишь 32 миллиардами параметров - это лишь небольшая часть из 671 миллиарда, которые использует R1 от DeepSeek - K2 Think напоминает упорного аутсайдера, который отказывается бояться тяжеловесов.
Умная сторона их подхода заключается в том, что он рассматривается "скорее как система, чем просто модель", как говорит Хектор Лю. Этот ориентированный на эффективность подход освежает в индустрии, одержимой мыслью о том, что больше значит лучше. Они доказывают, что для создания конкурентоспособного продукта не нужно бесконечной вычислительной мощности и миллиардов финансирования.
Я не могу не чувствовать скептицизм по поводу некоторых из их заявлений о бенчмаркинге. Соответствовать производительности OpenAI при использовании лишь небольшой доли ресурсов? Это кажется почти слишком хорошим, чтобы быть правдой. Но если им действительно это удалось, это замечательное достижение, которое может демократизировать продвинутый ИИ за пределами обычных технологических центров.
Геополитика здесь fascinирует. ОАЭ явно рассматривает ИИ как свою следующую "нефть" - идеальная метафора для страны, стремящейся обеспечить свое экономическое будущее вне ископаемых видов топлива. Но они балансируют на тонкой линии между интересами Америки и Китая, что подтверждается вниманием, которое Microsoft столкнулась за партнерство с G42.
Открытие модели как открытого исходного кода — блестящий ход. Пока американцы скрывают свой секретный соус, а китайцы балансируют открытость с государственными интересами, Абу-Даби приглашает всех заглянуть под капот. Это прозрачно и может ускорить инновации, но мне интересно, пожалеют ли они о этой щедрости, если конкуренты просто возьмут их работу и используют её.
Региональное соревнование с Саудовской Аравией добавляет еще один уровень интриги. Обе страны, богатые нефтью, отчаянно хотят занять позицию центров ИИ, но только одна может действительно возглавить.
Для пользователей в развивающихся регионах это может стать настоящим прорывом. Не всем нужны самые мощные ИИ - им нужны доступные, эффективные системы, которые работают надежно без огромной инфраструктуры. K2 Think может быть именно тем, что они ищут.
Настоящее испытание будет заключаться в практическом применении. Бенчмарки — это одно, но сможет ли K2 Think действительно повысить продуктивность в математике, инженерии и биологических науках, как предполагает Мортон? Вот где начинается реальная работа.
Истории о противостоянии ИИ Давида и Голиафа всегда увлекательны, но история показывает, что гиганты обычно побеждают в технологиях. Тем не менее, я поддерживаю аутсайдера в этом случае - миру нужны более разнообразные голоса в разработке ИИ, помимо привычных подозреваемых.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Абу-Даби прыгает в арену ИИ с K2 Think - Давид против Голиафа?
Я с восхищением наблюдаю за развитием гонки ИИ, и теперь новый игрок вышел на арену из неожиданного уголка. Абу-Даби только что запустил K2 Think, и я искренне впечатлён их смелым шагом бросить вызов крупным игрокам из Силиконовой долины и Пекина.
Создание Университета Мохаммеда бин Заида превосходит свои возможности. С всего лишь 32 миллиардами параметров - это лишь небольшая часть из 671 миллиарда, которые использует R1 от DeepSeek - K2 Think напоминает упорного аутсайдера, который отказывается бояться тяжеловесов.
Умная сторона их подхода заключается в том, что он рассматривается "скорее как система, чем просто модель", как говорит Хектор Лю. Этот ориентированный на эффективность подход освежает в индустрии, одержимой мыслью о том, что больше значит лучше. Они доказывают, что для создания конкурентоспособного продукта не нужно бесконечной вычислительной мощности и миллиардов финансирования.
Я не могу не чувствовать скептицизм по поводу некоторых из их заявлений о бенчмаркинге. Соответствовать производительности OpenAI при использовании лишь небольшой доли ресурсов? Это кажется почти слишком хорошим, чтобы быть правдой. Но если им действительно это удалось, это замечательное достижение, которое может демократизировать продвинутый ИИ за пределами обычных технологических центров.
Геополитика здесь fascinирует. ОАЭ явно рассматривает ИИ как свою следующую "нефть" - идеальная метафора для страны, стремящейся обеспечить свое экономическое будущее вне ископаемых видов топлива. Но они балансируют на тонкой линии между интересами Америки и Китая, что подтверждается вниманием, которое Microsoft столкнулась за партнерство с G42.
Открытие модели как открытого исходного кода — блестящий ход. Пока американцы скрывают свой секретный соус, а китайцы балансируют открытость с государственными интересами, Абу-Даби приглашает всех заглянуть под капот. Это прозрачно и может ускорить инновации, но мне интересно, пожалеют ли они о этой щедрости, если конкуренты просто возьмут их работу и используют её.
Региональное соревнование с Саудовской Аравией добавляет еще один уровень интриги. Обе страны, богатые нефтью, отчаянно хотят занять позицию центров ИИ, но только одна может действительно возглавить.
Для пользователей в развивающихся регионах это может стать настоящим прорывом. Не всем нужны самые мощные ИИ - им нужны доступные, эффективные системы, которые работают надежно без огромной инфраструктуры. K2 Think может быть именно тем, что они ищут.
Настоящее испытание будет заключаться в практическом применении. Бенчмарки — это одно, но сможет ли K2 Think действительно повысить продуктивность в математике, инженерии и биологических науках, как предполагает Мортон? Вот где начинается реальная работа.
Истории о противостоянии ИИ Давида и Голиафа всегда увлекательны, но история показывает, что гиганты обычно побеждают в технологиях. Тем не менее, я поддерживаю аутсайдера в этом случае - миру нужны более разнообразные голоса в разработке ИИ, помимо привычных подозреваемых.