Рынок продолжает говорить

!

Я раньше слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно на 100% верить в то, что он говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Маджамалу уже предупредил меня о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне представили, был примечательный: “рынок уже высказался”. Таким образом, они давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно, и, как и любая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто собирает плоды, как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Bitcoin.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые когда-то использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы когда-то защищали BTC от атак, приходящих со всех сторон. Мы это делали, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, каким его сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её в качестве средства сбережения или для совершения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для проведения транзакций, которые были бы столь же медленными или медленнее, чем банковские; или если для отправки биткойнов по более низкой цене было бы необходимо прибегать к посредникам; или если её promoters пригласили бы нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

При входе в нынешний мир BTC у человека возникает ощущение, что многие его участники запоздали с приходом в криптоэкосистему и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний в экономике. А поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют по оборонительной линии на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорил” — глупость. Рынок говорит все время; для рынка ничего не является окончательным. Тот, кто считает, что уже нет пути назад, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими приложениями для обмена сообщениями. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первый встал, того и тапки. Рынок, о котором я упоминал ранее, говорит всё время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не двигался вперёд, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые добились нечувствительной видимости и удивительного роста числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И наказание для потребителя может быть даже более жестким в будущем, поскольку рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают совершенно противоположное: они с гордостью продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это отпраздновать.

Между тем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.