Рынок продолжает говорить

!

Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некоей секты. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был примечательным: “рынок уже высказался”. Мне давали понять, что из-за большой разницы в цене между биткоином-BTC и биткоином-BCH люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет обязательств, и каждый может выбирать свободно. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и много, много вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конце концов, также обычно являются теми, кто собирает плоды, так же как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или безумными, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорую гибель Bitcoin.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную стоимость криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак, которые приходили со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Поэтому мы боремся с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как средство сохранения стоимости или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для проведения транзакций, которые были бы такими же медленными или медленнее, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене пришлось бы обращаться к посредникам; или если бы её промоутеры пригласили нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Входя в нынешний мир BTC, у человека возникает ощущение, что многие из его членов пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний экономики. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который по-прежнему поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорит”, — это глупость. Рынок говорит все время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто считает, что уже нет возврата назад, что ничего не изменится, или не понимает, как функционирует экономика, или же пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Помню, что несколько лет назад, когда можно было отправлять только текстовые сообщения через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, постоянно говорит, также мог бы наказать Whatsapp, если бы тот не продвинулся, и именно поэтому компания улучшила свои услуги. На самом деле, недавно сомнения относительно конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые добились неожиданной видимости и удивительного роста числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И наказание потребителя может быть даже более жестким в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: они гордо продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.