Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно ответил на обсуждение технологий конфиденциальности в сообществе, отметив, что простые zk-SNARKs на самом деле не могут полностью предотвратить такие проблемы, как давление на голосование.
Чтобы действительно предотвратить принуждение, необходимо использовать и другие технические средства — например, привлечение доверенной третьей стороны, многопартийные вычисления (MPC), полную гомоморфную криптографию (FHE) или доверенные вычислительные среды (TEE). Однако Виталик Бутерин также упомянул довольно интересную идею решения: объединить технологии ZK и FHE.
Каковы преимущества такого подхода? Даже если уровень защиты FHE будет нарушен, нижний уровень ZK-механизма сможет сохранить другие свойства конфиденциальности, что можно рассматривать как дополнительную страховку. Эта архитектура с многоуровневой защитой на самом деле представляет собой поиск баланса между различными техническими решениями, при этом необходимо как защищать конфиденциальность, так и учитывать практическую осуществимость.
Говоря прямо, вопрос защиты конфиденциальности в блокчейне с помощью одной технологии действительно недостаточен, необходимо сочетание технологий для достижения хорошего результата.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CascadingDipBuyer
· 5ч назад
Анонимность и конфиденциальность? Я выбираю полностью провалить экзамен
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 5ч назад
Безопасность всегда требует дополнительных мер.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 5ч назад
О боже, VB наконец-то раскрывает информацию о слоях конфиденциальности... объединение zk+fhe — это чистый статистический гений, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpander
· 5ч назад
Накладная защита, довольно умно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 5ч назад
эх, когда речь заходит о голосовании, у меня голова идет кругом
Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно ответил на обсуждение технологий конфиденциальности в сообществе, отметив, что простые zk-SNARKs на самом деле не могут полностью предотвратить такие проблемы, как давление на голосование.
Чтобы действительно предотвратить принуждение, необходимо использовать и другие технические средства — например, привлечение доверенной третьей стороны, многопартийные вычисления (MPC), полную гомоморфную криптографию (FHE) или доверенные вычислительные среды (TEE). Однако Виталик Бутерин также упомянул довольно интересную идею решения: объединить технологии ZK и FHE.
Каковы преимущества такого подхода? Даже если уровень защиты FHE будет нарушен, нижний уровень ZK-механизма сможет сохранить другие свойства конфиденциальности, что можно рассматривать как дополнительную страховку. Эта архитектура с многоуровневой защитой на самом деле представляет собой поиск баланса между различными техническими решениями, при этом необходимо как защищать конфиденциальность, так и учитывать практическую осуществимость.
Говоря прямо, вопрос защиты конфиденциальности в блокчейне с помощью одной технологии действительно недостаточен, необходимо сочетание технологий для достижения хорошего результата.