Трамп действительно действует жестко — судебное дело по пошлинам еще не завершено, а он сразу объявляет о выплате каждому по 2000 долларов "пошлинного бонуса". Тайминг просто идеален, Верховный суд все еще разбирается, законны ли пошлины, а он уже выносит вопрос с деньгами, ясно давая понять, что оказывает давление: если вы осудите меня, то это значит, что вы отнимаете у народа средства к существованию.
Однако вопрос о том, действительно ли эти деньги будут выплачены, остается открытым. Министр финансов Бесентем сразу же вышел на связь, уточнив, что эти деньги могут быть выплачены в виде "налогового вычета", а не непосредственно зачислены на счет. Другими словами, это может оказаться очередным обманом, и сколько именно получится получить, зависит от дальнейших действий.
Более интересно то, что Трамп специально подчеркивает, что "высокодоходные группы не получают", но конкретно сколько считается высоким доходом? Не сказал. За этой расплывчатой нормой скрываются мысли — можно разыграть карту "отнять у богатых и отдать бедным", чтобы привлечь базовых избирателей, и в то же время оставить себе пространство для маневра. Когда-то налоговая политика угождала среднему классу, а теперь прямая раздача денег нацелена на рабочий класс, политический расчет звучит.
Но реальная проблема заключается в том, что приостановка работы правительства уже привела к тому, что 42 миллиона человек столкнулись с перебоями в поставках продуктов питания. Хотя данные по занятости ADP в США оказались выше ожиданий, давление на реальные жизненные расходы населения не уменьшилось. Даже если эти 2000 долларов действительно будут выданы, насколько это поможет решить насущные проблемы? Или это просто повод для обоснования тарифной политики? Рынок наблюдает, а люди ждут, как будет решаться этот вопрос.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SybilAttackVictim
· 5ч назад
Финансовая свобода уже у вас на горизонте
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 5ч назад
Этот прием у старого Чуана хорош.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwice
· 5ч назад
Опять день рисования больших картинок...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 5ч назад
Как и форма K-линий, стандартное W-образное дно разворота — это уверенный ритм насоса.
Трамп действительно действует жестко — судебное дело по пошлинам еще не завершено, а он сразу объявляет о выплате каждому по 2000 долларов "пошлинного бонуса". Тайминг просто идеален, Верховный суд все еще разбирается, законны ли пошлины, а он уже выносит вопрос с деньгами, ясно давая понять, что оказывает давление: если вы осудите меня, то это значит, что вы отнимаете у народа средства к существованию.
Однако вопрос о том, действительно ли эти деньги будут выплачены, остается открытым. Министр финансов Бесентем сразу же вышел на связь, уточнив, что эти деньги могут быть выплачены в виде "налогового вычета", а не непосредственно зачислены на счет. Другими словами, это может оказаться очередным обманом, и сколько именно получится получить, зависит от дальнейших действий.
Более интересно то, что Трамп специально подчеркивает, что "высокодоходные группы не получают", но конкретно сколько считается высоким доходом? Не сказал. За этой расплывчатой нормой скрываются мысли — можно разыграть карту "отнять у богатых и отдать бедным", чтобы привлечь базовых избирателей, и в то же время оставить себе пространство для маневра. Когда-то налоговая политика угождала среднему классу, а теперь прямая раздача денег нацелена на рабочий класс, политический расчет звучит.
Но реальная проблема заключается в том, что приостановка работы правительства уже привела к тому, что 42 миллиона человек столкнулись с перебоями в поставках продуктов питания. Хотя данные по занятости ADP в США оказались выше ожиданий, давление на реальные жизненные расходы населения не уменьшилось. Даже если эти 2000 долларов действительно будут выданы, насколько это поможет решить насущные проблемы? Или это просто повод для обоснования тарифной политики? Рынок наблюдает, а люди ждут, как будет решаться этот вопрос.