Техногиганту только что подали федеральный иск по довольно странному поводу: якобы он включил своего AI-ассистента в электронных письмах и чатах БЕЗ предварительного согласия пользователей.
Вот что произошло — предполагается, что ИИ получил доступ к: • Содержимое личной электронной почты • Прямые сообщения • Вложения файлов • Метаданные голосового вызова
И это было включено по умолчанию. Пользователям приходилось вручную искать настройки, чтобы отключить это.
Это поднимает огромный вопрос о согласии в эпоху ИИ. Когда "отказ" стал стандартом для доступа к нашим самым личным коммуникациям? Иск утверждает, что это пересекает серьезную черту.
Для всех в крипто, кто ценит суверенитет данных и принципы самокастоди, это воспринимается по-другому. Централизованные платформы, контролирующие ваши данные без явного разрешения? Это именно то, что пытается решить децентрализованная технология.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
zkProofGremlin
· 5ч назад
Конфиденциальность — не мелочь, и её снова используют для обучения ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 5ч назад
Это снова кража данных, та же старая история.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 5ч назад
Смешно, что конфиденциальность в интернете — это просто шутка.
Техногиганту только что подали федеральный иск по довольно странному поводу: якобы он включил своего AI-ассистента в электронных письмах и чатах БЕЗ предварительного согласия пользователей.
Вот что произошло — предполагается, что ИИ получил доступ к:
• Содержимое личной электронной почты
• Прямые сообщения
• Вложения файлов
• Метаданные голосового вызова
И это было включено по умолчанию. Пользователям приходилось вручную искать настройки, чтобы отключить это.
Это поднимает огромный вопрос о согласии в эпоху ИИ. Когда "отказ" стал стандартом для доступа к нашим самым личным коммуникациям? Иск утверждает, что это пересекает серьезную черту.
Для всех в крипто, кто ценит суверенитет данных и принципы самокастоди, это воспринимается по-другому. Централизованные платформы, контролирующие ваши данные без явного разрешения? Это именно то, что пытается решить децентрализованная технология.