Основная проблема Ethereum заключается в высоких расходах и низкой скорости. Хотя Ethereum 2.0 находится в разработке, для реального решения проблем необходимо полагаться на Уровень 2. Среди решений Уровня 2, ZK Rollup становится наиболее перспективным участником.
Почему ZK Rollup так популярен?
Просто говоря, это три слова: и быстро, и безопасно.
ZK Rollup использует технологии нулевых знаний для обработки транзакций вне цепи, а затем разово отправляет их на основную сеть для проверки. В отличие от Optimistic Rollup, который требует ожидания 7-дневного периода спора, транзакции ZK Rollup могут подтверждаться мгновенно, и не требуют доверия к посредникам — только математические доказательства говорят за себя.
Используя метафору: Optimistic Rollup похож на “сначала отпустить, затем проверить”, а ZK Rollup - на “сначала проверить, затем отпустить”. Первый вариант быстрый, но нужно подождать, второй безопасен, но технически сложен.
Экологическая ситуация: куда идут деньги
Согласно последним данным, рейтинг TVL основных проектов ZK Rollup:
zkSync Era:$555M(топовые игроки, команда Matter Labs с солидным фоном)
Manta Pacific:$851M(особенности приватного DeFi, уже превзошедшие Coinbase Base и ставшие четвертым по величине L2 для ETH)
Linea:$202M(Consensys系,разработчик опыта делает неплохо)
StarkNet:$170M(основанный на технологии STARKs, устойчив к квантовым вычислениям, самая радикальная технология)
Polygon zkEVM:$115M(поддержка крупных компаний, наилучшая совместимость)
Также быстро развиваются новички, такие как Scroll, Aztec Protocol, ZKFair, DeGate V1, ZetaChain и Taiko.
Какие особенности у этих проектов?
Manta Pacific: Основной акцент на приватном DeFi, использует zk-SNARKs для шифрования деталей транзакций, что является необходимостью для пользователей с жесткими требованиями к приватности.
zkSync Era: Полная совместимость с EVM означает, что смарт-контракты Ethereum могут быть скопированы и вставлены напрямую, что делает их наиболее удобными для разработчиков.
StarkNet: Использование STARK вместо SNARK, без необходимости в наличии доверительной настройки, а также устойчивость к квантовым вычислениям — технология на передовом крае, но экосистема все еще находится на стадии инкубации.
Taiko: Инновационный “механизм сортировки на основе Layer 1”, который позволяет сортировщику управляться L1, а не централизованным контролем, решая проблему единой точки отказа, существующую в текущих Rollup.
Scroll, Linea, zkEVM: Эти три проекта уделяют наибольшее внимание опыту разработчиков и совместимости, и их экосистемные проекты растут быстрее всего.
Честно говоря, есть ли еще какие-то вопросы?
Техническая сложность: Генерация нулевых знаний требует высококлассной криптографии, высокие затраты на обслуживание.
Эффективность доказательства: Большой объем вычислений иногда становится узким местом.
Фрагментация ликвидности: слишком много Uровень 2, пользователи и средства разбросаны, сетевой эффект еще не сформирован
Риски управления: все контролируются централизованными сортировщиками или небольшими командами, настоящему децентрализованному управлению еще предстоит пройти долгий путь.
Стоимость обучения пользователей: Обычные люди вообще не понимают, как управлять ликвидностью между Уровнем 2.
Как вы смотрите в будущее?
ZK Rollup однозначно является правильным направлением, но конкуренция в 2025 году будет очень жесткой. Ожидается, что возникнет ситуация “один сильный и много сильных” — возможно, один из zkSync или Manta займет более 40% рыночной доли, а другие проекты займут небольшие доли.
Ключевым моментом является то, кто сможет решить проблему фрагментации ликвидности, чей экосистемный проект растет быстрее, и кто сможет действительно снизить Gas-стоимость до однозначных цифр. В то же время следует быть осторожными: эти проекты все еще централизованы, настоящей децентрализации еще придется подождать.
Итог: Если вам важна конфиденциальность, смотрите на Manta; если вы хотите разрабатывать DeFi, смотрите на zkSync или Linea; если вы радикал, смотрите на StarkNet или Taiko. Экосистема ZK Rollup в 2025 году будет очень оживленной, но не стоит слепо инвестировать все, риски все еще существуют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
2025 год, который стоит увидеть: взрыв экосистемы ZK Rollup на Эфире, 11 проектов, за которыми стоит следовать
Основная проблема Ethereum заключается в высоких расходах и низкой скорости. Хотя Ethereum 2.0 находится в разработке, для реального решения проблем необходимо полагаться на Уровень 2. Среди решений Уровня 2, ZK Rollup становится наиболее перспективным участником.
Почему ZK Rollup так популярен?
Просто говоря, это три слова: и быстро, и безопасно.
ZK Rollup использует технологии нулевых знаний для обработки транзакций вне цепи, а затем разово отправляет их на основную сеть для проверки. В отличие от Optimistic Rollup, который требует ожидания 7-дневного периода спора, транзакции ZK Rollup могут подтверждаться мгновенно, и не требуют доверия к посредникам — только математические доказательства говорят за себя.
Используя метафору: Optimistic Rollup похож на “сначала отпустить, затем проверить”, а ZK Rollup - на “сначала проверить, затем отпустить”. Первый вариант быстрый, но нужно подождать, второй безопасен, но технически сложен.
Экологическая ситуация: куда идут деньги
Согласно последним данным, рейтинг TVL основных проектов ZK Rollup:
Также быстро развиваются новички, такие как Scroll, Aztec Protocol, ZKFair, DeGate V1, ZetaChain и Taiko.
Какие особенности у этих проектов?
Manta Pacific: Основной акцент на приватном DeFi, использует zk-SNARKs для шифрования деталей транзакций, что является необходимостью для пользователей с жесткими требованиями к приватности.
zkSync Era: Полная совместимость с EVM означает, что смарт-контракты Ethereum могут быть скопированы и вставлены напрямую, что делает их наиболее удобными для разработчиков.
StarkNet: Использование STARK вместо SNARK, без необходимости в наличии доверительной настройки, а также устойчивость к квантовым вычислениям — технология на передовом крае, но экосистема все еще находится на стадии инкубации.
Taiko: Инновационный “механизм сортировки на основе Layer 1”, который позволяет сортировщику управляться L1, а не централизованным контролем, решая проблему единой точки отказа, существующую в текущих Rollup.
Scroll, Linea, zkEVM: Эти три проекта уделяют наибольшее внимание опыту разработчиков и совместимости, и их экосистемные проекты растут быстрее всего.
Честно говоря, есть ли еще какие-то вопросы?
Как вы смотрите в будущее?
ZK Rollup однозначно является правильным направлением, но конкуренция в 2025 году будет очень жесткой. Ожидается, что возникнет ситуация “один сильный и много сильных” — возможно, один из zkSync или Manta займет более 40% рыночной доли, а другие проекты займут небольшие доли.
Ключевым моментом является то, кто сможет решить проблему фрагментации ликвидности, чей экосистемный проект растет быстрее, и кто сможет действительно снизить Gas-стоимость до однозначных цифр. В то же время следует быть осторожными: эти проекты все еще централизованы, настоящей децентрализации еще придется подождать.
Итог: Если вам важна конфиденциальность, смотрите на Manta; если вы хотите разрабатывать DeFi, смотрите на zkSync или Linea; если вы радикал, смотрите на StarkNet или Taiko. Экосистема ZK Rollup в 2025 году будет очень оживленной, но не стоит слепо инвестировать все, риски все еще существуют.