Не относитесь к конфиденциальности как к "второстепенному дополнению".

Теперь ситуация более реальна: кто сможет безопасно перенести корпоративные данные на блокчейн, тот сможет получить настоящие коммерческие контракты и потоки доходов.

@zama делает не показуху, а превращает «криптографические вычисления» в инструменты, которые могут использовать разработчики.

Процесс написания контрактов практически не меняется, но результаты выполнения могут быть проверены, а базовые данные остаются невидимыми. Это позволяет сделать такие сценарии, как управление рисками, ценообразование и многопартнерское сотрудничество, доступными для блокчейна и соответствующими требованиям.

Для менеджера по продукту есть две самые важные вещи.

Первое это стоимость кривой, может ли она работать в реальном бизнесе при приемлемых вычислениях и задержках.

Второе - это интеграционные расходы. Можем ли мы плавно интегрировать существующие системы, а не переписывать их заново?

Если вы отвечаете за продукты для B-стороны и рассматриваете конфиденциальность как инженерный показатель, это может более существенно повлиять на возможность масштабирования проекта, чем просто лозунги.

Краткосрочно это техническая валидация, в среднесрочной перспективе - партнеры и экосистема узлов, а в конечном итоге - реализация бизнеса.

Конфиденциальность не является концептуальной проблемой, а ключом к открытию корпоративного рынка на блокчейне.

Рынку нужны команды, которые превращают технологии в продукты, а не просто умеют рассказывать истории.
@zama #Zama $ZAMA #ZamaCreatorProgram