Недавние два события вызвали оживленные обсуждения в крипторынке.
Сначала посмотрим на биткойн. Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор принял удивительное решение — уничтожить приватный ключ на 17 000 BTC. По текущей цене, эта сумма составляет около 1,5 миллиарда долларов. Он оставил только одну фразу: "Это мое наследие." Как только приватный ключ будет уничтожен, эти биткойны будут навсегда заблокированы и не смогут обращаться. Учитывая, что общее предложение BTC составляет всего 21 миллион, такое активное сокращение обращения по сути усиливает дефицит биткойна. Некоторые держатели монет сравнили его с "Сатоши Накамото второго поколения", поскольку этот экстремальный шаг напрямую отражает конечную веру в децентрализованные активы.
С другой стороны, Трамп в видео откровенно раскрыл логику отбора председателя Федеральной резервной системы: "Кто пообещает снизить процентные ставки, тот и получит должность." Эти слова быстро вызвали споры. Вспоминая его срок полномочий, действительно, он многократно открыто оказывал давление на Федеральную резервную систему, даже критиковал тогдашнего председателя Пауэлла и пытался уволить неугодных директоров. Эти действия делают так называемую "независимость центрального банка" довольно неловкой. Федеральная резервная система изначально должна была независимо разрабатывать денежно-кредитную политику на основе экономических данных, но на практике влияние политических факторов, похоже, становится все труднее игнорировать.
На первый взгляд, эти две вещи совершенно не связаны. Но они обе бросают вызов основным логикам традиционной финансовой системы. Уничтожение частного ключа Селлера демонстрирует дефляционную модель криптовалюты, не подверженной контролю каких-либо центральных учреждений; заявление Трампа, в свою очередь, выявило пространство компромисса традиционного центрального банка под политическим давлением. Трейдеры даже шутят, что сейчас предсказать политику Федеральной резервной системы и анализировать динамику Белого дома может быть полезнее, чем изучение экономических данных.
В сравнении, за рыночными показателями BTC, ETH и XRP скрывается переоценка инвесторами двух финансовых систем. Независимость политики Федеральной резервной системы ставится под сомнение, в то время как крипторынок экстремальным образом доказывает свои свойства к манипуляциям. Борьба между традиционными финансами и децентрализованными активами становится все более очевидной.
Наконец, вопрос: в следующий раз, когда Пауэлл будет выступать, вы сначала обратите внимание на протоколы FOMC или на последние заявления Белого дома?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавние два события вызвали оживленные обсуждения в крипторынке.
Сначала посмотрим на биткойн. Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор принял удивительное решение — уничтожить приватный ключ на 17 000 BTC. По текущей цене, эта сумма составляет около 1,5 миллиарда долларов. Он оставил только одну фразу: "Это мое наследие." Как только приватный ключ будет уничтожен, эти биткойны будут навсегда заблокированы и не смогут обращаться. Учитывая, что общее предложение BTC составляет всего 21 миллион, такое активное сокращение обращения по сути усиливает дефицит биткойна. Некоторые держатели монет сравнили его с "Сатоши Накамото второго поколения", поскольку этот экстремальный шаг напрямую отражает конечную веру в децентрализованные активы.
С другой стороны, Трамп в видео откровенно раскрыл логику отбора председателя Федеральной резервной системы: "Кто пообещает снизить процентные ставки, тот и получит должность." Эти слова быстро вызвали споры. Вспоминая его срок полномочий, действительно, он многократно открыто оказывал давление на Федеральную резервную систему, даже критиковал тогдашнего председателя Пауэлла и пытался уволить неугодных директоров. Эти действия делают так называемую "независимость центрального банка" довольно неловкой. Федеральная резервная система изначально должна была независимо разрабатывать денежно-кредитную политику на основе экономических данных, но на практике влияние политических факторов, похоже, становится все труднее игнорировать.
На первый взгляд, эти две вещи совершенно не связаны. Но они обе бросают вызов основным логикам традиционной финансовой системы. Уничтожение частного ключа Селлера демонстрирует дефляционную модель криптовалюты, не подверженной контролю каких-либо центральных учреждений; заявление Трампа, в свою очередь, выявило пространство компромисса традиционного центрального банка под политическим давлением. Трейдеры даже шутят, что сейчас предсказать политику Федеральной резервной системы и анализировать динамику Белого дома может быть полезнее, чем изучение экономических данных.
В сравнении, за рыночными показателями BTC, ETH и XRP скрывается переоценка инвесторами двух финансовых систем. Независимость политики Федеральной резервной системы ставится под сомнение, в то время как крипторынок экстремальным образом доказывает свои свойства к манипуляциям. Борьба между традиционными финансами и децентрализованными активами становится все более очевидной.
Наконец, вопрос: в следующий раз, когда Пауэлл будет выступать, вы сначала обратите внимание на протоколы FOMC или на последние заявления Белого дома?