Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Недавно я обратил внимание на довольно полезный инструмент в блокчейне, который занимается созданием универсальной инфраструктуры для залога. Проще говоря, ваши цифровые активы, а даже и реальные активы, могут быть использованы в качестве залога для получения синтетического доллара, называемого USDf.



Что это решает? Основное слово: ликвидность.

Держите ETH и не хотите его продавать? Или у вас есть акции и облигации, которые вы хотите обналичить, но не хотите их на самом деле продавать? Залогом можно обменять на USDf. Активы остаются у вас, ликвидность есть, и вам не нужно испытывать боль от продажи по убытку.

Что больше всего беспокоит в традиционном DeFi-кредитовании с залогом? Если рынок падает, это может привести к ликвидации. Но эта система использует модель избыточного залога, в сочетании с динамической оценкой рисков. Когда цены залогового актива колеблются, система заранее подает сигнал тревоги, и если необходимо, производится дополнение залога, чтобы не оказаться в ситуации ликвидации без понимания происходящего.

Более интересно то, что означают два слова «универсальный».

Ранее в блокчейне залог обычно принимался только в криптовалюте, а теперь реальные активы также включены. Ваши ETF на американские акции, золотые токены и тому подобное теоретически могут использоваться в качестве залога. Эта схема теперь отличается — фактически был построен мост между блокчейном и оффчейном.

Что можно сделать после получения USDf?

Можно использовать различные кредитные протоколы, участвовать в арбитраже сделок, а также использовать основной капитал для майнинга в агрегаторах доходности. Это как "центр преобразования активов", который активирует изначально неработающие активы, на самом деле существует много способов их соединения.

В команде, как говорят, есть как специалисты с опытом в традиционном финансовом контроле рисков, так и технические специалисты с опытом разработки DeFi-протоколов. Говорят, что несколько бирж также заинтересованы в сотрудничестве и хотят посмотреть, как можно интегрироваться. Это сочетание, по крайней мере, выглядит не как просто игра на концепциях.

Сейчас в сообществе атмосфера довольно хорошая. Кто-то делится опытом, рассказывая, что использовал токены акций в качестве залога, чтобы обменять на USDf и участвовать в майнинге новых монет, кто-то заложил неиспользуемый ETH, чтобы его мелкий аккаунт занимался арбитражем. Обратная связь в основном сводится к тому, что «наконец-то не нужно беспокоиться о ликвидности» и в этом духе.

Почему вы считаете это направление интересным?

Потому что это не просто игра в финансовые игры с украшениями, а действительно решает реальные проблемы с «недвижимостью активов». Реальные активы в блокчейне + универсальная залоговая система, эти два шага сделаны очень основательно, а не как воздушные замки.

Раньше я всегда думал, что активы в блокчейне и реальные активы — это две параллельные линии, а теперь кто-то пытается их скрутить вместе. У людей, у которых есть как монеты, так и традиционные активы, проблема ликвидности действительно может быть решена в комплексе.

Участие не требует больших усилий. Положите немного ликвидных активов и обменяйте их на USDf, и вы сможете начать. На начальном этапе также есть механизмы стимуляции ликвидности, чем больше вы храните, тем выше доходность, это лучше, чем просто оставлять их без дела.

Честно говоря, действительно здорово, что можно решить эту давнюю проблему «движения активов» в DeFi таким инновационным способом, это действительно понимает болевые точки пользователей.

Представьте себе сцену будущего: у вас в кошельке одновременно находятся ETH, токены акций и USDf, полученные в качестве залога. Хотите участвовать в DeFi — используйте USDf для операций, хотите сохранить активы — продолжайте держать оригиналы. Можно атаковать, можно защищаться — этот опыт действительно уникален.

Ценность таких проектов, возможно, заключается не в краткосрочной спекуляции, а в том, что они действительно соединяют два мира — эффективность в блокчейне и ценность вне его. Следуя такой логике, активы могут действительно «ожить» в Web3.
ETH2.99%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeTherapistvip
· 11ч назад
Эй, наконец-то кто-то совместил реальные активы и блокчейн, так и надо было давно делать. Если не будет принудительной ликвидации, я подумаю попробовать, главное чтобы система оценки рисков была надёжной. Токенизированные акции в залог для майнинга? Звучит заманчиво, только бы это снова не оказалась ловушка с высоким APY. Если это действительно может решить проблему ликвидности, то это лучше всех этих навороченных штук. Модель залога неплохая, но как обеспечивается стабильность USDf? Наконец-то не нужно мучиться между "держать" и "продавать", вот чем DeFi должен заниматься. Порог входа действительно невысокий, но насколько хватит начальных стимулов? Если мост между ончейном и офчейном построен правильно, только тогда у Web3 появится будущее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanboy42vip
· 12-02 05:42
Эта идея действительно интересная, проблема с тем, что активы не могут спокойно лежать, точно задевает. Но что насчет чрезмерного обеспечения, если вдруг появится черный лебедь? Надежность динамической оценки рисков будет зависеть от реального алгоритма. Действительно ли можно бесшовно интегрировать в блокчейне и вне блокчейна? У меня есть некоторые сомнения. Какова кредитная поддержка USDf, это же основа. Кто будет нести ответственность за проблему подтверждения справедливости реальных активов на блокчейне, думали ли вы о ловушках в этой области? Ликвидностные стимулы — это распространенная схема для привлечения новых пользователей на ранних стадиях, не станет ли это впоследствии неудачниками? Я наблюдаю за этим. Но если действительно удастся активировать традиционные активы, то воображение здесь неплохое. Просто нужно дождаться выхода и посмотреть реальные данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196vip
· 12-02 05:38
Нельзя не сказать, что этот подход действительно схватил больную точку, ранее существовавшая проблема разрыва между вне блокчейном и в блокчейне наконец-то нашла своего решателя. Комбинация чрезмерного обеспечения и предупреждения о рисках работает неплохо, по крайней мере, кошмар ликвидации стал менее мучительным, но все еще нужно посмотреть, каковы реальные данные работы. Мне просто интересно, насколько сильной будет ликвидность активов, когда они будут на блокчейне, не окажется ли это все той же старой схемой: "выглядит хорошо, но на деле обман". Сейчас самое важное, насколько надежна команда по управлению рисками, такие межотраслевые проекты легче всего терпят крах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumpervip
· 12-02 05:24
Ого, наконец-то кто-то объединил реальные активы и в блокчейне, эта идея действительно крута. Не нужно сокращать потери, чтобы получить ликвидность, это очень удобно для меня с активами, которые не могу показать. Команда с опытом в TradFi и разработке DeFi? Эта конфигурация выглядит не как чисто проект для понтов. Залог может предупредить, чтобы не было прямого ликвидирования, это намного лучше, чем традиционное кредитование. Кто-нибудь из про рассчитывал модель рисков для этой штуки, кажется, универсальные залоги могут быть довольно глубокими ловушками. Боже мой, моя маленькая цель может осуществиться, не нужно продавать токены, чтобы получить ликвидность. Эта концепция действительно более продвинута, чем раньше, когда признавали только криптоактивы, реальные активы тоже можно использовать. Каковы доходы от арбитража, если заложить ETH, есть ли опытные ребята, которые могут поделиться? Чувствую, что воображение DeFi еще далеко от потолка, если эта штука действительно начнет работать, то игра изменится полностью. Хотя это звучит неплохо, кто может гарантировать риски новых вещей, лучше подождать и посмотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить