Этой весной я встретился с доктором Ямамото в Токио. Этот бывший математик по оригами, ныне главный криптограф в проекте по приватной цепочке, на полу в комнате с татами, усыпанной черновиками, продемонстрировал основную логику zk-SNARKs с помощью обычного листа бумаги.
Он сложил журавлика из бумаги и сказал: "Дело не в форме журавлика, а в геометрических отношениях складок." В тот момент я вдруг понял — хороший план конфиденциальности это не просто набор технологий, а скорее искусственная обработка информации.
**Рекурсивная магия в складках**
Команда доктора Ямамото в своей статье 2023 года предложила "теорию доказательства оригами". Они обнаружили удивительное математическое сходство между традиционным методом оригами "горы и долины" и рекурсивными zk-SNARKs — оба метода сжимаются в компактные формы через многослойные складки, превращая сложные структуры в простые.
Результаты тестирования удивительны. На тестовой сети 5000 приватных транзакций были сжаты в доказательный файл размером 2,7 КБ. Этот размер составляет только 1/50 от традиционных zk-SNARKs, но скорость проверки увеличилась в 18 раз.
Доктор Ямамото привел пример: "Это как свиток эпохи Эдо. Когда его разворачиваешь, появляются тысячи демонов и духов, а свернутый он всего лишь одна ось."
**Регулируемая невидимость**
Более интересно, что проект реализует модель конфиденциальности «постепенного исчезновения и появления». В отличие от бинарного выбора между полной прозрачностью и полной анонимностью, эта система позволяет пользователям динамически регулировать уровень раскрытия информации. Это как если бы сделки были одеты в программируемый невидимый плащ — сколько показывать, решает сам пользователь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TopBuyerForever
· 12-04 18:51
Оригами, оригами, чем сложнее складываешь, тем безопаснее — вот уж действительно удивительная логика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSats
· 12-04 17:32
Оригами для создания ZK-доказательств... Вот это креатив, конечно!
Файл доказательства размером 2,7 КБ в 18 раз быстрее — эти данные вообще реальные?
Хм, эта модель приватности выглядит интересно, возможность настройки кажется более надёжной, чем просто полная анонимность.
Доктор Ямамото с этим примером — я не могу сдержаться от смеха, ха-ха.
Подождите, это реально можно использовать в блокчейне или это очередной воздух?
Zero knowledge, но у меня реально ноль знаний, о чём речь... Кто-нибудь может объяснить алгоритм и логику?
5000 транзакций в 2,7 КБ — что-то не верится, кто-то это проверял?
Оригами-журавлик для приватности навевает немного классические ощущения, довольно атмосферно.
Если бы это реально можно было превратить в продукт, уже бы изменило игру, почему раньше не слышал об этом?
Метфора с невидимым плащом — просто топ 😄
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 12-04 04:15
Делать ZK-доказательства с помощью оригами — такой подход прямо-таки гениальный
---
Сжать до 2,7 КБ — ощущение, что тут матрёшка в матрёшке, просто с ума сойти
---
Насчёт настраиваемой приватности у меня сомнения, правда ли это возможно
---
Обожаю такие художественные объяснения криптографии, на три головы выше научных статей
---
Метафора с эдоским свитком шикарна, но насколько это реально работает на практике?
---
Программируемый плащ-невидимка — звучит как «хочу свободы, но боюсь, что поймают»
---
5000 транзакций в 2,7 КБ? По-моему, это слишком оптимистично
---
Наконец-то ZK объясняют как искусство, а не алхимию
---
Этот ход от Dr. Yamamoto реально крут, но интересно, насколько хватит этого запала
---
Динамически настраиваемое раскрытие информации — разве это не абсолютная форма приватности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreets
· 12-02 15:53
Снова звучит как история о "революционной технологии"... теории сложения бумаги, художественная обработка, Программируемость невидимого костюма, звучит довольно красиво. Проблема в том, когда же это можно будет покупать падения, сейчас всё еще дно цен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 12-02 15:53
Оригами для создания zk-SNARKs? Это просто невероятно, но если это действительно может уменьшить размер до 1/50, мне нужно увидеть данные...
Как же человечество использует оригами в Криптографии, это слишком киберпанковски.
Эта регулируемая невидимая одежда звучит неплохо, но боюсь, что это всё равно фальшивая конфиденциальность...
Доктор Ямамото очень удачно сравнил, только вот не знаю, как это будет работать на практике.
2.7KB на 5000 транзакций? Будет ли это правдой, зависит от различий между Тестовой сетью и Основной сетью.
Складка — это доказательство, этот парень действительно мыслит нестандартно.
Модель постепенного исчезновения и появления кажется полезной в некоторых сценариях, по сравнению с полной открытостью, это действительно более комфортно.
Сравнение с эдо-изображением увлекло, но настоящая сложность ZK заключается в масштабируемом применении, а не в сравнении размеров.
Хотя утверждение о Программируемости невидимой одежды выглядит эффектно, действительно ли пользователи нуждаются в такой детальной настройке?
История о том, как математик оригами стал криптографом, стоит того, чтобы её послушать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonField
· 12-02 15:53
Сложенная из бумаги ZK-доказательство? Ну, звучит как эзотерика.
5000 транзакций сжаты до 2.7KB, правда ли это число? Есть исходный код?
Проверка почти в 18 раз быстрее, разве не грустно, если не похвалиться?
От невидимого плаща у меня болит голова, это всё-таки приватность или просто желание действовать тайно?
Доктор Ямамото с этой техникой оригами для объяснения криптографии просто гениален, но что насчет TPS, где же обещанная пропускная способность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 12-02 15:52
Оригами-сертификат звучит эффектно, но 2,7 КБ сжатие в 50 раз? Это немного преувеличено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetadataExplorer
· 12-02 15:47
Сочетание оригами и Криптографии, этот угол действительно свежий, но цифра 2.7KB нужно смотреть, будет ли она применима в реальных условиях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 12-02 15:34
Складывание бумаги для ZK-доказательства, этот парень действительно интересен
Метод с журавлем действительно впечатляет... Сжатие 1/50, это правда или нет?
Программируемый невидимый плащ звучит эффектно, но действительно ли он работает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 12-02 15:34
Оригами для ZK-доказательства? Этот парень действительно безумец, 2,7 КБ сжато до 5000 транзакций и при этом в 18 раз быстрее, эти цифры нужно проверить.
Этой весной я встретился с доктором Ямамото в Токио. Этот бывший математик по оригами, ныне главный криптограф в проекте по приватной цепочке, на полу в комнате с татами, усыпанной черновиками, продемонстрировал основную логику zk-SNARKs с помощью обычного листа бумаги.
Он сложил журавлика из бумаги и сказал: "Дело не в форме журавлика, а в геометрических отношениях складок." В тот момент я вдруг понял — хороший план конфиденциальности это не просто набор технологий, а скорее искусственная обработка информации.
**Рекурсивная магия в складках**
Команда доктора Ямамото в своей статье 2023 года предложила "теорию доказательства оригами". Они обнаружили удивительное математическое сходство между традиционным методом оригами "горы и долины" и рекурсивными zk-SNARKs — оба метода сжимаются в компактные формы через многослойные складки, превращая сложные структуры в простые.
Результаты тестирования удивительны. На тестовой сети 5000 приватных транзакций были сжаты в доказательный файл размером 2,7 КБ. Этот размер составляет только 1/50 от традиционных zk-SNARKs, но скорость проверки увеличилась в 18 раз.
Доктор Ямамото привел пример: "Это как свиток эпохи Эдо. Когда его разворачиваешь, появляются тысячи демонов и духов, а свернутый он всего лишь одна ось."
**Регулируемая невидимость**
Более интересно, что проект реализует модель конфиденциальности «постепенного исчезновения и появления». В отличие от бинарного выбора между полной прозрачностью и полной анонимностью, эта система позволяет пользователям динамически регулировать уровень раскрытия информации. Это как если бы сделки были одеты в программируемый невидимый плащ — сколько показывать, решает сам пользователь.