Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

В технических кругах в последнее время не утихают разговоры о Cursor. Этот помощник для программирования на базе ИИ набирает пользователей с такой скоростью, что даже ветераны Кремниевой долины недоумевают — некоторые даже шепчут, что это самое быстрое внедрение продукта, которое они когда-либо видели.



Но вот в чем загвоздка. Миллионы уже присоединились, привлеченные тем, насколько легко он справляется с генерацией и редактированием кода. Разработчики в восторге от роста продуктивности. Тем не менее, в сообществе ощущается некая тревога.

Продержится ли он? Это тот самый вопрос на миллион долларов, вокруг которого все ходят. Воодушевление неоспоримо, но также очевиден и скептицизм по поводу того, насколько устойчив этот рост — или это просто очередная волна хайпа. Технология работает — с этим никто не спорит. Но долговечность в сфере инструментов на базе ИИ? Это совсем другая история.

Особенно интересно наблюдать разрыв между удовлетворенностью пользователей и уверенность в долгосрочной перспективе. Люди с удовольствием пользуются продуктом сегодня, но одновременно подстраховываются насчет завтрашнего дня. Классическая дилемма новатора в реальном времени.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
alpha_leakervip
· 13ч назад
Огонь-то пылает, но я готов поспорить на пять рублей, что через полгода все остынет. --- Еще одна свинья на волне, ждет, когда следующий тренд ее сдует. --- Пользовался две недели — надоело, всё равно vim круче. --- Говорят о каком-то устойчивом развитии, а разработчики уже готовы все бросить. --- Быстрый рост = быстрая смерть, web3 нас этому уже научил. --- Действительно удобно, но кто рискнет вложиться по полной? В любом случае, я свой vim не выкидываю. --- Вот почему я никогда не вкладываюсь в какой-то один инструмент, история циклична, дружище.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 18ч назад
Эм... честно говоря, Cursor действительно пользуется большой популярностью, но я всё равно немного боюсь, интересно, сколько продлится этот хайп?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancervip
· 18ч назад
Cursor в этот раз действительно крутой, но я всё же держусь, подожду ещё. На самом деле переживаю, что он станет очередным забытым инструментом. Экосистема определит, выживет ли он, ведь помощников для кода слишком легко интегрировать. Пользоваться им приятно, но перспективы по деньгам — вообще непонятны. Классический случай, когда хороший продукт ≠ хороший бизнес.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQvip
· 18ч назад
эстетика быстрого принятия без устойчивой нарративной силы... напоминает мне, как мы наблюдали за тем, как генеративное искусство наводнило рынок в 22-м году. стильный интерфейс, реальная польза, но изменяет ли это философскую основу разработческой работы или просто оптимизирует маржу?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomadvip
· 18ч назад
Да, не буду врать... уже видел этот фильм. Быстрое внедрение, все в эйфории, а потом ликвидность просто испаряется. Настоящий вопрос не в том, работает ли Cursor, — а в том, действительно ли разработчики полностью перейдут на него для своего рабочего процесса или будут использовать только когда им лень. Доверие к предположениям всегда рушится, когда в дело вмешиваются деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkProofPuddingvip
· 18ч назад
Cursor сейчас действительно популярен, но я готов поспорить, что он не продержится и двух лет. Опять история из разряда "сейчас круто, а что делать завтра". В итоге все инструменты для повышения продуктивности становятся бесполезными, веришь или нет. Быстрый рост пользователей ≠ жизнеспособность продукта, можно ли ставить между ними знак равенства? По сути, ничего инновационного не увидел, просто добавили немного Claude. Когда LLM станет повсеместным, будет ли у него еще преимущество? Сам подумай. Это прям как с Copilot тогда — бурное начало и быстрое затухание. Но опыт разработки действительно хороший, пока что альтернатив не нашёл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить