#美联储重启降息步伐 Традиционный финансовый мир снова нанес сокрушительный удар по криптоиндустрии.
Свежие новости: MSCI (Morgan Stanley Capital International) собирается исключить из своих индексов компании, у которых доля криптовалют в активах превышает 50%. Это вам не шутки — индексы MSCI служат ориентиром для глобальных активов на триллионы долларов: от ETF до паевых фондов, огромные потоки денег следуют за ними.
Проще говоря: если на счету у вашей компании лежит куча BTC или ETH, извините — вас больше не считают «серьёзным бизнесом». По мнению MSCI, такие компании превращаются в «фонды цифровых валют» под видом публичных компаний, а не в полноценные операционные предприятия, создающие стоимость реальным бизнесом. Стандарт однозначен: индекс должен отражать реальную экономическую деятельность, а не быть инструментом для спекуляций.
Насколько это серьёзно? Аналитики JPMorgan подсчитали: только на одну MicroStrategy может прийтись давление на продажу пассивных средств на 2,8 млрд долларов. Сейчас пассивные инвестиции в компанию составляют примерно 9 млрд долларов, что составляет 16% её рыночной капитализации в 56 млрд. А если посчитать по всему сектору? Потенциальный отток средств может достигать 11,6 млрд долларов.
А ещё хуже — возможны цепные реакции. Если MSCI начнёт, не подтянутся ли следом такие индексы, как Nasdaq 100? Тогда давление на продажу будет совсем другим.
Всё это на самом деле показывает истинное отношение традиционных финансов к криптоактивам — изоляция. В глазах мейнстрим-капитала криптовалюта по-прежнему остаётся высокорискованным спекулятивным инструментом, а не равноправным классом активов. Где границы того самого «институционального входа»? Теперь ответ стал предельно ясен.
Стоит ли сейчас ловить дно? Лучше присмотреться к качественным активам с сильными фундаментальными показателями. $BTC $ETH $BNB
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketNoodler
· 10ч назад
MSCI этот ход действительно жесткий, но, честно говоря, разве это не просто снятие «новой одежды с императора»? Вопрос времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholar
· 10ч назад
А? MSCI реально взялись за дело, сразу вбросили 11,6 млрд — такая волатильность больно ударит.
Традиционалисты из финансового сектора просто не могут смотреть, как у нас дела идут в гору, обязательно должны что-то выкинуть. Хотя, если честно, действия MicroStrategy действительно были немного чересчур агрессивными.
Стоп, теперь ETF тоже начнут повторять? Вот если и они подключатся, тогда реально будет страшно.
Но, если подумать, разве это не сигнал? Это значит, что экосистема действительно становится зрелой, а традиционный капитал начинает воспринимать крипторынок всерьёз. Пусть отделяются, нам и самим тут хорошо.
Насколько сильно чувствуется сигнал дна, как считаете?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 10ч назад
Ха, опять то же самое, традиционные финансы всё ещё используют старые методы, чтобы вытеснить нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 10ч назад
Чёрт, опять началось, этим людям из традиционных финансов просто не нравится, что мы зарабатываем.
#美联储重启降息步伐 Традиционный финансовый мир снова нанес сокрушительный удар по криптоиндустрии.
Свежие новости: MSCI (Morgan Stanley Capital International) собирается исключить из своих индексов компании, у которых доля криптовалют в активах превышает 50%. Это вам не шутки — индексы MSCI служат ориентиром для глобальных активов на триллионы долларов: от ETF до паевых фондов, огромные потоки денег следуют за ними.
Проще говоря: если на счету у вашей компании лежит куча BTC или ETH, извините — вас больше не считают «серьёзным бизнесом». По мнению MSCI, такие компании превращаются в «фонды цифровых валют» под видом публичных компаний, а не в полноценные операционные предприятия, создающие стоимость реальным бизнесом. Стандарт однозначен: индекс должен отражать реальную экономическую деятельность, а не быть инструментом для спекуляций.
Насколько это серьёзно? Аналитики JPMorgan подсчитали: только на одну MicroStrategy может прийтись давление на продажу пассивных средств на 2,8 млрд долларов. Сейчас пассивные инвестиции в компанию составляют примерно 9 млрд долларов, что составляет 16% её рыночной капитализации в 56 млрд. А если посчитать по всему сектору? Потенциальный отток средств может достигать 11,6 млрд долларов.
А ещё хуже — возможны цепные реакции. Если MSCI начнёт, не подтянутся ли следом такие индексы, как Nasdaq 100? Тогда давление на продажу будет совсем другим.
Всё это на самом деле показывает истинное отношение традиционных финансов к криптоактивам — изоляция. В глазах мейнстрим-капитала криптовалюта по-прежнему остаётся высокорискованным спекулятивным инструментом, а не равноправным классом активов. Где границы того самого «институционального входа»? Теперь ответ стал предельно ясен.
Стоит ли сейчас ловить дно? Лучше присмотреться к качественным активам с сильными фундаментальными показателями. $BTC $ETH $BNB