Недавно всплыли довольно фантастические детали одного дела. Когда Чжими Цянь сбежал, он взял с собой всего один компьютер, в котором хранился его криптокошелек — именно оттуда и пошли те активы, что потом оказались разбросаны по разным блокчейнам.
Британская полиция основательно взялась за расследование, несколько раз проводила обыски и в итоге изъяла кучу телефонов, компьютеров и флешек. Одна из флешек, по слухам, содержала ключевую улику, но что именно на ней было — до сих пор полностью не раскрыто. Однако это дело стало тревожным звонком для криптосообщества: активы в блокчейне кажутся анонимными, но как только тобой заинтересуются, физические устройства становятся самой большой уязвимостью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
shadowy_supercoder
· 12-05 00:46
Смешно, продал себя из-за какого-то старого компа, реально думал, что на блокчейне анонимность...
Этот парень облажался по полной, физическое устройство — вот настоящая ахиллесова пята
Что же всё-таки было на флешке — вот в чём суть, интригу держат до последнего
Ещё один, который пытался сбежать, но не до конца, не зря британская полиция его всё это время преследовала
Вот поэтому настоящую приватность не спрячешь, пока есть устройство — будет утечка
Обыскали всё вдоль и поперёк, скорость впечатляет...
Какая польза от анонимности on-chain, всё равно попался в реальной жизни
Даже аппаратный кошелёк не помог? Этот парень совсем слабак
Вот почему надо отключаться от сети, не так ли...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 12-03 12:06
Хаха, действительно, один старый компьютер может свести с ума, какая уж тут анонимность на блокчейне.
Что он вообще думал? Собрался сбежать, а с собой инструмент для преступления тащит — сам виноват, что попался.
Что же там такого секретного на этой флешке? Такой саспенс, что можно сериал снимать.
Люди из криптомира, не стоит слишком верить в приватность на блокчейне, если полиция захочет — дойдут до вашего устройства и всё.
Кстати, после этой истории многие, наверное, задумаются, что у них установлено на компе.
Первый урок для беглеца: не доверяй никаким устройствам, самое главное — быть хорошим человеком.
Вот почему я советую друзьям не лезть в серые схемы, тут постоянно кто-то попадается, оно того не стоит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 12-03 11:59
Ха, вот уж действительно ирония — думал, на блокчейне анонимность гарантирует неуязвимость, а в итоге какая-то старая железяка и сдала с потрохами.
Этот парень даже на бегу кошелек с собой таскал — вот это уверенность, просто поражает.
Интересно, что же там на флешке? Интриги больше, чем в сериале.
Я ж говорил, сколько бы ни прятался на блокчейне, не уйти от человеческого поиска и вмешательства полиции — физический мир всё решает.
Теперь криптосообществу стоит поумнеть — даже холодные кошельки должны быть надёжными.
Еще одна мечта "невидимки на блокчейне" разбилась, смешно до слёз.
Носить приватный ключ с собой — это прям искусство ошибаться.
Британская полиция молодцы, до такой глубины докопались — все эти "идеальные преступления" в крипте теперь явно пересмотрят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 12-03 11:56
Ха, вот почему я говорю, что холодный кошелек тоже нужно хорошо прятать, даже самая анонимная сеть не спасет твой компьютер.
Сбегать и еще осмелиться взять оборудование с собой — какая же это самоуверенность, смеюсь.
Физические уязвимости всегда самые фатальные, а в криптомире до сих пор многие этого не понимают.
Поэтому настоящая защита приватности начинается с железа, а не только с кошелькового адреса.
На флешке наверняка были приватные ключи или записи переводов, британская полиция в этот раз действовала жестко.
Раньше думал, что блокчейн — это полная анонимность, а этот случай наглядно показал обратное.
Вспоминаю, сколько крупных дел в прошлые годы провалились просто потому, что не смогли нормально избавиться от оборудования.
Сколько бы денег ни было, тратить их надо живым, этот парень наглядно показал, что значит классический антипод учебника.
Безопасность устройств действительно важнее всего, без нее все остальные меры защиты — просто декорация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanic
· 12-03 11:54
Вот так? Продал себя за один старый компьютер, а ещё смеет говорить о какой-то анонимности в блокчейне... Смешно до слёз, физический мир всегда остаётся последней инстанцией.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 12-03 11:54
Аппаратным кошелькам не доверяет, а сам рискнул сбежать с компа? Просто абсурд.
Вообще, приватный ключ надо уметь хорошо прятать, иначе даже самый анонимный адрес бесполезен.
Что он там спрятал на флешке? Детали просто огонь...
Какой толк от анонимности в блокчейне, если в итоге всё равно нужна физическая изоляция?
Вот почему я никогда не храню ключи на электронных устройствах, это же смешно.
Недавно всплыли довольно фантастические детали одного дела. Когда Чжими Цянь сбежал, он взял с собой всего один компьютер, в котором хранился его криптокошелек — именно оттуда и пошли те активы, что потом оказались разбросаны по разным блокчейнам.
Британская полиция основательно взялась за расследование, несколько раз проводила обыски и в итоге изъяла кучу телефонов, компьютеров и флешек. Одна из флешек, по слухам, содержала ключевую улику, но что именно на ней было — до сих пор полностью не раскрыто. Однако это дело стало тревожным звонком для криптосообщества: активы в блокчейне кажутся анонимными, но как только тобой заинтересуются, физические устройства становятся самой большой уязвимостью.