ФРС в тупике: когда «обоснования» снижения важнее самого инфляционного давления
— На рынках действует золотое правило: «Следи за действиями, игнорируй шум».
Джером Пауэлл может помахивать идеей «временной приостановки снижения ставки», но график рынка труда кричит о совершенно ином.
Перед нами индекс (ISM) занятости в промышленности, который резко идет вниз (красная линия).
Это падение — тот самый надлом, которого боится Федрезерв, и ворота, которые вынудят его снижать ставку — хотим мы этого или нет.
Но... вот «интрига», которую многие упускают: Инфляция по-прежнему упрямая (держится около 3% и не закрепилась на идеальной цели в 2%), а ВВП силён.
Логически, эти цифры не требуют снижения ставки.
Так почему же настаивают на понижении? — Потому что другая половина уравнения ФРС стонет под давлением.
Дело уже не только в ценах на товары, а в «устойчивости долгов» и «финансовой стабильности».
Финансовая система нуждается в более легкой ликвидности, чтобы дышать, а государственный долг — в меньшей стоимости обслуживания.
Центральные банки хотят снижать ставки и сейчас ищут идеальное оправдание, чтобы продать это решение публике.
И лучшего повода, чем «защита рынка труда» для проталкивания политики, призванной на деле спасать рынок облигаций и обеспечивать ликвидность, они не найдут. — Мы переходим от этапа «борьбы с инфляцией» к этапу «управления финансовыми рисками».
И на этом этапе ликвидность — король.
Как вы читаете будущие шаги ФРС?
Это страх за рабочие места или страх перед долгами?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ФРС в тупике: когда «обоснования» снижения важнее самого инфляционного давления
—
На рынках действует золотое правило: «Следи за действиями, игнорируй шум».
Джером Пауэлл может помахивать идеей «временной приостановки снижения ставки», но график рынка труда кричит о совершенно ином.
Перед нами индекс (ISM) занятости в промышленности, который резко идет вниз (красная линия).
Это падение — тот самый надлом, которого боится Федрезерв, и ворота, которые вынудят его снижать ставку — хотим мы этого или нет.
Но... вот «интрига», которую многие упускают:
Инфляция по-прежнему упрямая (держится около 3% и не закрепилась на идеальной цели в 2%), а ВВП силён.
Логически, эти цифры не требуют снижения ставки.
Так почему же настаивают на понижении?
—
Потому что другая половина уравнения ФРС стонет под давлением.
Дело уже не только в ценах на товары, а в «устойчивости долгов» и «финансовой стабильности».
Финансовая система нуждается в более легкой ликвидности, чтобы дышать, а государственный долг — в меньшей стоимости обслуживания.
Центральные банки хотят снижать ставки и сейчас ищут идеальное оправдание, чтобы продать это решение публике.
И лучшего повода, чем «защита рынка труда» для проталкивания политики, призванной на деле спасать рынок облигаций и обеспечивать ликвидность, они не найдут.
—
Мы переходим от этапа «борьбы с инфляцией» к этапу «управления финансовыми рисками».
И на этом этапе ликвидность — король.
Как вы читаете будущие шаги ФРС?
Это страх за рабочие места или страх перед долгами?
Поделитесь мнением...
И подпишитесь, чтобы получать больше экономического анализа.#DecemberRateCutForecast