Рынки облигаций подают тревожные сигналы относительно возможного назначения Кевина Хассетта председателем Федеральной резервной системы. Традиционные инвесторы в инструменты с фиксированным доходом выразили обеспокоенность чиновникам Министерства финансов, задаваясь вопросом, соответствует ли его политика поддержанию ценовой стабильности.
Это противодействие подчеркивает растущий разрыв в финансовых кругах. Пока трейдеры облигаций опасаются инфляционных рисков, криптоинвесторы рисуют совершенно иную картину — многие приветствуют Хассетта как кандидата на пост главы ФРС. Такая разница в реакции показывает, насколько по-разному представители старой школы и сторонники цифровых активов смотрят на монетарную политику.
Почему же крипторынок так воодушевлен? Послужной список Хассетта говорит о более ориентированном на рост подходе, который, по мнению некоторых, может быть выгоден рискованным активам. Но именно это и настораживает инвесторов в облигации. Они помнят, что произошло в прошлый раз, когда ФРС слишком долго придерживалась мягкой политики.
Этот спор подчеркивает фундаментальный вопрос: сможет ли один председатель ФРС удовлетворить обе стороны? Или мы наблюдаем первые признаки борьбы за политику, которая может изменить рынки на годы вперед?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CrossChainMessenger
· 12-05 18:16
Хассетт — это забавно, в облигационном и криптовалютном кругах один играет плохого полицейского, другой — хорошего.
Не буду врать, в крипте, конечно, кайфово, но и у ребят из облигаций есть свои аргументы... Последний раз ФРС слишком долго расслаблялась — урок ещё свеж.
Надёжен этот парень или нет — посмотрим, в любом случае будет движуха.
---
Облигационные трейдеры снова начинают нервничать, ха-ха, не удивительно, что крипта так радуется... Одни видят риск, другие — возможности, вопрос только в точке зрения.
---
Хочу спросить, может ли один человек реально угодить и облигационщикам, и криптанам? Кажется, это просто фантастика.
---
Ростовая политика звучит заманчиво, но кто будет отвечать за инфляцию... Предупреждение со стороны облигационного круга на этот раз не беспочвенно.
---
Хассетт жжёт — крипта ликует, традиционные финансисты чешут головы, типичная схватка двух миров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageur
· 12-04 18:21
Быки по облигациям снова начали нервничать, а криптобро, наоборот, на подъёме — реально смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 12-03 22:03
Ха, насчёт этого Хасета — действительно, долговой рынок и крипторынок будто действуют в противоположных направлениях? Одни боятся инфляции, другие делают ставку на рост, это действительно интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreather
· 12-03 18:54
Ситуация с Хассеттом — это когда традиционные финансы и крипторынок просто идут друг против друга... Одни боятся инфляции, другие ждут смягчения политики, и никто не уступает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 12-03 18:53
Ха, парни с облигационного рынка наконец-то поняли то, что мы все это время говорили... мягкая политика = печатный станок включается. Хассетт взбудоражил крипто-сообщество, но именно это и есть главный сигнал. Когда традиционные финансисты начинают нервничать, значит, что-то вот-вот сломается с размахом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 12-03 18:53
Хассет действительно сможет балансировать между двумя сторонами? Мне кажется, вряд ли.
---
Опять инфляция намечается, держатели облигаций и криптосообщество думают совершенно по-разному.
---
Подождите, в прошлый раз, когда ФРС смягчала политику, разве курс крипты тоже не взлетел?
---
По сути, всё сводится к конфликту интересов — кто победит, тот и будет диктовать условия.
---
Я только знаю, что или вверх, или вниз — в этих политических играх ничего не понимаю.
---
Сколько раз на рынке облигаций кричали “волки!”, а криптосфера всё равно продолжает покупать.
---
Чувствую, начинается новый виток валютных войн.
---
Можно ли доверять этому парню? Такое ощущение, что ни с одной стороной ссориться нельзя.
---
Политика, ориентированная на рост... звучит как намёк на печатный станок?
---
Как по мне, история повторится — опять розничные инвесторы останутся с убытками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 12-03 18:49
Хассетт... держатели облигаций струсили, а мы ликуем — разница просто поразительная.
---
Опять эта избитая паника по поводу инфляции, рынку облигаций правда пора бы уже проснуться.
---
Вот почему я никогда не верю традиционным финансистам: то, чего они боятся — ровно то, что нам нужно.
---
Погодите, так всё равно смотреть надо на то, что он реально будет делать после прихода к власти... рассуждать на бумаге — пустое.
---
Противостояние крипты и облигаций, если по-простому — это вопрос о том, кто сможет контролировать печатный станок.
---
Если Хассетт действительно сможет ослабить политику, то основные активы просто взлетят... но трейдеры облигаций не так-то просто сдадутся.
---
«Угодить обеим сторонам»? Ха, невозможно — изначально это игра с нулевой суммой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 12-03 18:44
Хассетт — это, конечно, смешно, рынок облигаций и криптоиндустрия действительно стали злейшими врагами... Одни боятся инфляции, другие надеются на положительные новости, может ли тут быть какой-то консенсус?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Group
· 12-03 18:35
Рынок облигаций паникует, криптовалютчики ликуют — интересная ситуация.
---
Сможет ли Хассетт сбалансировать обе стороны? Сомневаюсь.
---
Традиционные финансы и Web3 снова в противостоянии — вечные враги.
---
Стоит только смягчить политику — и всё взрывается, история всегда повторяется.
---
Почему криптосообщество его поддерживает? По сути, все просто хотят дешёвых денег.
---
Быть председателем ФРС и правда тяжёлая работа — нельзя рассориться ни с одной стороной.
---
На этот раз разногласия серьёзные, чувствую, впереди интересное развитие событий.
---
Владельцы облигаций уже не выдерживают, ха-ха.
---
Рост ориентированной политики — это плюс для рискованных активов, эту логику все в крипте понимают.
---
Два лагеря просто не могут сойтись во мнениях — никто никого не переубедит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 12-03 18:34
Хассетт, конечно, устроил делишки — в облигационном и крипто-сообществе реально оказались по разные стороны баррикад, смеюсь.
Традиционные большие игроки боятся инфляции, а мы только и ждем смягчения... Кто вообще способен справиться с такой расстановкой?
Нет, подождите, а чего вы на самом деле хотите?
Мечта одного человека стать главой ФРС может устроить обе стороны? Вряд ли.
По-моему, сейчас раскол еще сильнее, чем раньше, рано или поздно кто-то из сторон пострадает.
Долговой рынок плачет, крипторынок радуется — всё просто.
С такой ситуацией... кажется, впереди еще будет шумно.
Рынки облигаций подают тревожные сигналы относительно возможного назначения Кевина Хассетта председателем Федеральной резервной системы. Традиционные инвесторы в инструменты с фиксированным доходом выразили обеспокоенность чиновникам Министерства финансов, задаваясь вопросом, соответствует ли его политика поддержанию ценовой стабильности.
Это противодействие подчеркивает растущий разрыв в финансовых кругах. Пока трейдеры облигаций опасаются инфляционных рисков, криптоинвесторы рисуют совершенно иную картину — многие приветствуют Хассетта как кандидата на пост главы ФРС. Такая разница в реакции показывает, насколько по-разному представители старой школы и сторонники цифровых активов смотрят на монетарную политику.
Почему же крипторынок так воодушевлен? Послужной список Хассетта говорит о более ориентированном на рост подходе, который, по мнению некоторых, может быть выгоден рискованным активам. Но именно это и настораживает инвесторов в облигации. Они помнят, что произошло в прошлый раз, когда ФРС слишком долго придерживалась мягкой политики.
Этот спор подчеркивает фундаментальный вопрос: сможет ли один председатель ФРС удовлетворить обе стороны? Или мы наблюдаем первые признаки борьбы за политику, которая может изменить рынки на годы вперед?