Цифры поступили, и они рассказывают интересную историю о фискальной политике.
С начала 2025 года сборы от тарифов принесли примерно $149 миллиардов к августу. Звучит как огромная сумма, правда? Но вот реальность: эта цифра едва покрывает потребности правительства. Речь идет всего о 8% от прогнозируемого дефицита федерального бюджета.
Подумайте об этом соотношении: на каждый доллар роста дефицита тарифы покрывают только восемь центов. Такая математика вряд ли вселяет уверенность в тарифы как волшебное средство для исправления бюджета.
Что это значит для рынков? Когда фискальные разрывы остаются такими большими, это обычно ведет к увеличению заимствований, возможному давлению на доходность облигаций и вопросам о долгосрочном направлении монетарной политики. Рискованные активы, включая цифровые валюты, как правило, реагируют на такие макроэкономические изменения.
Вывод? Доходы от тарифов могут попадать в заголовки, но бюджетная математика говорит о другом. А в условиях неопределенности в фискальной политике альтернативные активы иногда пользуются спросом как хедж против стресса на традиционных рынках.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 23ч назад
149 миллиардов выглядит внушительно, но это всего лишь 8% от дефицита... Вот такая вот фишка у правительства — создавать ажиотаж, но не решать проблему по сути. Считаю, что у криптоактивов неплохая логика для хеджирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 23ч назад
1.4 трлн дефицита залатали всего на 149 млрд? Такая "волшебная пилюля" как пошлины оказалась совсем неэффективной, неудивительно, что крипторынок последние пару дней так оживился.
2.8% покрытие? Смешно, правительство то ли фокусы показывает, то ли стрижет "лохов", в любом случае, я ставлю на альтернативные активы.
3. К слову, если такие дыры в бюджете будут только расти, что тогда делать с будущей инфляцией? Если не спекулировать на крипте, то на чем еще?
4. Ключевая фраза — "альтернативные активы получают спрос", проще говоря, традиционный рынок нестабилен, значит, криптоактивы готовы к взлету?
5. На каждый доллар дефицита затыкают только 8 центов, эта математика просто поражает... Вот почему DeFi — это будущее?
6. При такой слабой фискальной политике доходность по гособлигациям США еще может расти? Похоже, надвигается буря.
7. Всего 8%? Я думал, будет больше. Похоже, у политики гораздо меньше возможностей, чем многие думали.
8. Кстати, при таком огромном дефиците центробанк, наверное, продолжит печатать деньги? Для нас, держателей крипты, это плюс или минус?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCat
· 23ч назад
Предупреждение о дневном сне... 149 миллиардов кажется большой суммой, но на самом деле это закрывает только 8% дыры? Эту брешь всё равно придётся затыкать печатанием денег. Доходность облигаций будет расти, и в такие моменты цифровые активы часто могут принять на себя этот поток панических средств.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 23ч назад
1 миллиард 490 миллионов покрывают только 8%? Как правительство ведёт эти расчёты, это капля в море.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 23ч назад
8%? Разве это не капля в море? По сути, правительству всё равно придётся активно брать в долг, тогда доходность облигаций взлетит, а наша монета... хе-хе, вырастет.
Цифры поступили, и они рассказывают интересную историю о фискальной политике.
С начала 2025 года сборы от тарифов принесли примерно $149 миллиардов к августу. Звучит как огромная сумма, правда? Но вот реальность: эта цифра едва покрывает потребности правительства. Речь идет всего о 8% от прогнозируемого дефицита федерального бюджета.
Подумайте об этом соотношении: на каждый доллар роста дефицита тарифы покрывают только восемь центов. Такая математика вряд ли вселяет уверенность в тарифы как волшебное средство для исправления бюджета.
Что это значит для рынков? Когда фискальные разрывы остаются такими большими, это обычно ведет к увеличению заимствований, возможному давлению на доходность облигаций и вопросам о долгосрочном направлении монетарной политики. Рискованные активы, включая цифровые валюты, как правило, реагируют на такие макроэкономические изменения.
Вывод? Доходы от тарифов могут попадать в заголовки, но бюджетная математика говорит о другом. А в условиях неопределенности в фискальной политике альтернативные активы иногда пользуются спросом как хедж против стресса на традиционных рынках.