#美SEC促进加密资产创新监管框架 Заметили? Вес недавних заявлений регуляторов явно немалый.
Они обычно не говорят о «будущем» просто так — только если внутри уже определились с курсом. Какой сигнал это посылает? В США отношение к криптоиндустрии меняется на фундаментальном уровне: от прежних сомнений — к постепенному принятию и теперь уже к активному участию в формировании новых правил игры.
Если даже такие структуры, как SEC, начинают рассматривать криптотехнологии как базу для финансовой системы, то переосмысливать стоит не краткосрочные колебания цен. Главный вопрос: какие проекты действительно смогут интегрироваться в будущую глобальную финансовую сеть? А какие так и останутся на уровне спекуляций?
Что означает этот тренд?
✅ Те криптопроекты, которые соблюдают требования и имеют реальную прикладную ценность, скорее всего станут частью новой финансовой инфраструктуры ❌ А проекты, живущие только за счет спекуляций и краткосрочных сделок? Их рынок, скорее всего, постепенно забудет
Рост и падение — лишь внешняя сторона. Настоящие возможности скрыты в структурных изменениях. Если смотреть на 3-5 лет вперед, криптоиндустрия — это уже не просто история про курсы, а о том, как переписать мировой финансовый ландшафт. Сейчас важно думать о выборе направления и оценке ценности, а не поддаваться эмоциям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FundingMartyr
· 5ч назад
Ну ладно, SEC вдруг стала такой активной, по сути, они тоже поняли, что нужно идти в ногу со временем, иначе останутся ни с чем.
Но честно говоря, реально выживут, наверное, только те несколько проектов, а остальные... ну, постепенно сойдут на нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 12-07 06:20
За последние несколько лет я вляпался в NFT и криптоиндустрию по полной, если честно, видеть такие разговоры о "регуляторных объятиях" — хочется и смеяться, и плакать. SEC раньше ругали нас за спекуляции, а теперь взялись устанавливать правила? Ха-ха, просто потому, что увидели настоящие деньги на блокчейне. Проекты, которые держались исключительно на красивых историях и настроениях комьюнити, давно должны были загнуться — мои цифровые коллекционные предметы тому живое доказательство. Но если подумать, этот сигнал действительно другой — настоящие золотые жилы, возможно, лежат в базовых протоколах с реальным применением. Нам нужно учиться смотреть на данные в блокчейне, а не только на свечи на графиках — вот это и есть способ действовать по тренду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 12-07 06:18
Факты показывают, что изменение регуляторных рамок зачастую лучше предвещает структурные возможности, чем динамика цен. Сигналы, стоящие за последними заявлениями SEC, прямо указывают на будущее значение интероперабельности и кросс-чейн инфраструктуры — это не спекулятивные разговоры, а подтверждение на уровне архитектуры протоколов. Действительно важно отслеживать те проекты, которые уже проводят техническую валидацию, а не просто смотреть на их рыночную капитализацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 12-07 06:17
Как только SEC выступила с этим заявлением, действительно почувствовались перемены, но мы-то все прекрасно понимаем: те, кто реально зарабатывает, — это никогда не хомяки, скупающие монеты по хайпу.
В этот раз всё иначе, они рассматривают крипту как инфраструктуру, то есть действительно собираются играть по-крупному.
В краткосроке все смотрят на цену, в долгосроке — на внедрение технологий. Это все понимают, но мало кто выдерживает.
Весна для легальных проектов наступила? Звучит красиво, но на деле рынок всё равно обвалится, и только тогда станет ясно, кто есть кто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 12-07 06:17
Опять за своё, SEC внезапно меняет риторику — и что это значит? По-моему, раньше слишком широко размахнулись, теперь приходится исправлять ситуацию. Да, действительно, появятся проекты, соответствующие требованиям, но кто может гарантировать, что они реально соответствуют, а не просто старое вино в новой бутылке? 3-5 лет — это слишком далеко, меня волнует только, удастся ли зайти на дне в этой волне в следующем году.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 12-07 06:09
Действительно, действия SEC на этот раз не просты, значит, у больших игроков уже есть понимание ситуации.
Одних слов недостаточно, нужно смотреть, смогут ли реальные проекты выжить до того дня.
Только соответствие требованиям — это путь, пусть скам-коины уходят в прошлое.
Наконец-то кто-то понял, что это уже не игра на рост и падение, а время выбирать сторону.
Подожди, так сейчас уже поздно входить?
Я эту логику давно говорил, если только сейчас дошло — уже немного поздно.
Инфраструктурные вещи за три-пять лет действительно не видны, подождём ещё.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 Заметили? Вес недавних заявлений регуляторов явно немалый.
Они обычно не говорят о «будущем» просто так — только если внутри уже определились с курсом. Какой сигнал это посылает? В США отношение к криптоиндустрии меняется на фундаментальном уровне: от прежних сомнений — к постепенному принятию и теперь уже к активному участию в формировании новых правил игры.
Если даже такие структуры, как SEC, начинают рассматривать криптотехнологии как базу для финансовой системы, то переосмысливать стоит не краткосрочные колебания цен. Главный вопрос: какие проекты действительно смогут интегрироваться в будущую глобальную финансовую сеть? А какие так и останутся на уровне спекуляций?
Что означает этот тренд?
✅ Те криптопроекты, которые соблюдают требования и имеют реальную прикладную ценность, скорее всего станут частью новой финансовой инфраструктуры
❌ А проекты, живущие только за счет спекуляций и краткосрочных сделок? Их рынок, скорее всего, постепенно забудет
Рост и падение — лишь внешняя сторона. Настоящие возможности скрыты в структурных изменениях. Если смотреть на 3-5 лет вперед, криптоиндустрия — это уже не просто история про курсы, а о том, как переписать мировой финансовый ландшафт. Сейчас важно думать о выборе направления и оценке ценности, а не поддаваться эмоциям.