Задумывались ли вы когда-нибудь, как бы выглядела ваша работа, если бы у вас была поддержка чего-то вроде Pluribus? Искусственный интеллект, который действительно понимает нюансы принятия решений в сложных сценариях — не просто выдаёт шаблонные ответы, а адаптирует стратегии в реальном времени. Речь идёт о стратегическом мышлении уровня покера, применённом к торговым решениям, управлению рисками, а возможно, и к предложениям по управлению. Эта технология уже доказала, что способна обыгрывать людей в ситуациях с множеством участников и теорией игр. Теперь представьте, что такой интеллект помогает вам ориентироваться на волатильных рынках или оптимизировать стратегии фарминга доходности. Такой ассистент действительно мог бы изменить подход к работе в этой сфере.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHuntervip
· 34м назад
Еще в 2 часа ночи ломаю голову над этим... Использование Pluribus для торговых решений? Звучит неплохо, но настоящая проблема — сможет ли глубина ликвидности за этим успевать. Победа в теории игр — одно, а реагировать на аномалии микроструктуры рынка — другое. Арбитражные возможности мгновенны, скорость реакции ИИ должна быть в миллисекундах, иначе — риск быть быстро уничтоженным арбитражными роботами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 19ч назад
Искренне говоря, pluribus звучит круто, но то, что действительно может помочь мне купить снизу, всё равно зависит от моей интуиции, каким бы умным ни был ИИ, я должен в это верить
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePaintervip
· 12-09 09:04
Честно говоря, использование Pluribus для DeFi-стратегий кажется очевидным следующим шагом... но кто-нибудь вообще задумывался о топологических последствиях применения гейм-теоретического ИИ в управлении? Именно слой эстетических вычислений, на мой взгляд, делает всё по-настоящему интересным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeItvip
· 12-08 08:57
Честно говоря, звучит немного преувеличенно... Pluribus хорошо играет в покер, но на бирже это может быть совсем другое дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 12-08 08:55
Честно говоря, это звучит как чрезмерный маркетинг: Pluribus выиграл в покер, а его уже превозносят до небес. Но сможет ли он стабильно приносить прибыль на рынке — ещё большой вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryervip
· 12-08 08:52
Честно говоря, звучит как будто слишком разрекламировано... Но если действительно начнёшь пользоваться, не окажется ли это просто налогом на доверчивость?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 12-08 08:49
Лол, представьте себе — платить 50 гвей за то, чтобы Pluribus сказал вам влететь в щиткоины... Но если честно, настоящее преимущество — это знать, когда НЕ стоит торговать, но, конечно, ИИ всё равно что-то порекомендует, ведь так он и зарабатывает 💀 В общем, возвращаюсь к проверке трекера газа, видимо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 12-08 08:47
Честно говоря, если бы действительно был такой умный ИИ, который помогал бы мне торговать, я бы точно задолжал ему несколько кошельков. Но, кстати, интересно, этот ИИ тоже так же часто сливает депозиты, как и я?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairyvip
· 12-08 08:43
Честно говоря, идея использовать Pluribus в качестве торгового оракула звучит довольно круто, пока не понимаешь, что он, скорее всего, просто будет фронтранить нас всех, лол... Теория игр сходится, но кто будет аудировать аудитора?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperervip
· 12-08 08:28
Ой, разве это не то, чего мы всегда хотели — AI-ассистент, который действительно разбирается в теории игр? Ту же самую штуку Pluribus использовали для игры в техасский покер, и она обыгрывала людей. Если применить её для торговых решений — это же вообще ракета. Вместо того чтобы верить каким-то ончейн-индикаторам, лучше пусть AI поможет нам всё логически обосновать, чтобы не быть постоянно на поводу у рынка. Честно говоря, все эти yield farming-операции слишком сложные, нужен такой уровень интеллекта для оптимизации. Но вопрос в том, действительно ли такой AI невозможно взломать или использовать в корыстных целях? Теория игр — это ведь палка о двух концах. По мне, так вместо изучения Pluribus лучше бы сначала разобраться с этим бардаком в ончейн-управлении. Эй, подождите, AI для многосторонних игр действительно способен понять безумие крипторынка? Это ведь совсем другое. Вот почему я всегда говорю, что AI+crypto — это и есть финальная форма будущего, всё остальное — временные решения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить