Все внимание обычно уделяется торговому объему, но на самом деле важно другое: соотношение OI к объему. Этот показатель показывает, кто действительно занимает позиции, а кто просто фармит стимулы.
Подумайте сами. Высокий объем при низком открытом интересе? Это территория для искусственного нагона объема. Низкое соотношение OI/объем означает, что капитал остается на платформе, а не просто крутится ради наград.
Здесь выделяются Paradex и Hyperliquid с заметно низкими соотношениями. Их пользователи действительно удерживают позиции, а не пытаются набрать баллы, играя с системой.
В то же время платформы с завышенными показателями OI/объем могут выглядеть занятыми на бумаге, но если копнуть глубже — картина окажется другой. Это разница между реальной глубиной ликвидности и театральной торговой активностью.
Оценивая perpetual DEX, не гнаться только за рейтингами TVL или лидерством по объему. Смотрите, насколько сильно сами трейдеры вовлечены в игру.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PanicSeller
· 12-11 10:27
Ой, по объему я действительно раньше особо не обращал внимания. Раньше смотрел только рейтинг по торговому объему. Теперь, подумав, понимаю, что легко попасться на мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 12-11 00:12
oi действительно как зеркало, которое раскрывает истинное лицо, легко распознать тех, кто накручивает. В Paradex действительно есть что-то, пользователи действительно держат позиции, а не просто зарабатывают на халяву.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 12-08 10:51
oke, эта логика верная... но на самом деле тех, кто действительно осмеливается идти all in, не так уж много, большинство всё же ведут партизанскую войну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhang
· 12-08 10:48
Показатель OI действительно недооценён, все смотрят только на объём торгов, не понимая, что там может быть один сплошной фейковый объём... Paradex и Hyperliquid действительно крутые, пользователи реально держат позиции, а не просто каждый день занимаются фармом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 12-08 10:39
Эй, правда, сейчас ещё есть люди, которые смотрят только на объём торгов... Соотношение OI/объём — вот где правда: высокий объём при низком OI — это просто накрутка объёма, играют, а не торгуют.
Все внимание обычно уделяется торговому объему, но на самом деле важно другое: соотношение OI к объему. Этот показатель показывает, кто действительно занимает позиции, а кто просто фармит стимулы.
Подумайте сами. Высокий объем при низком открытом интересе? Это территория для искусственного нагона объема. Низкое соотношение OI/объем означает, что капитал остается на платформе, а не просто крутится ради наград.
Здесь выделяются Paradex и Hyperliquid с заметно низкими соотношениями. Их пользователи действительно удерживают позиции, а не пытаются набрать баллы, играя с системой.
В то же время платформы с завышенными показателями OI/объем могут выглядеть занятыми на бумаге, но если копнуть глубже — картина окажется другой. Это разница между реальной глубиной ликвидности и театральной торговой активностью.
Оценивая perpetual DEX, не гнаться только за рейтингами TVL или лидерством по объему. Смотрите, насколько сильно сами трейдеры вовлечены в игру.