Рынок продолжает говорить

Источник: ElBitcoin
Оригинальное название: Рынок продолжает говорить
Оригинальная ссылка:

Раньше я слушал, как Majamalu рассказывал о том, что происходило на форумах Bitcoin-BTC: удалённые посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его рассказов я делал вывод, что эти пространства превратились в филиалы некоей секты. Мне было трудно полностью поверить в его слова, пока я сам не решил оставить мнение в одной из групп Facebook: всё, что я сделал — это без неуважения к кому-либо указал причины, по которым считаю, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Majamalu уже предупреждал меня о том, что меня ждёт, и должен признать, что он был прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне привели, был примечателен: «рынок уже высказался». Тем самым мне дали понять, что из-за большой разницы между ценой bitcoin-BTC и bitcoin-BCH люди уже решили на свободном рынке, что лучше.

Действительно, в мире криптовалют нет принуждения, и каждый может выбирать свободно. Сказав это, считаю важным прояснить то, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Подавляющее большинство людей всё ещё пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как выпускаются, какие у них преимущества перед альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно и, как любая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество вопросов.

Однако те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в итоге обычно становятся и теми, кто пожинает плоды, как это сделали те, кто с самого начала вникал в тему. Эти пионеры подвергались насмешкам, назывались наивными или сумасшедшими, если не преступниками, в то время как «специалисты» предрекали скорую гибель Биткоина.

Те, кто в начале насмехался над биткоинерами, указывая на малую временную ценность криптовалюты или на резкие падения её курса, сегодня смеются над теми из нас, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же самые аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта способна конкурировать с фиатом, а не поддерживать его, как теперь предлагают сторонники BTC. Для нас существование p2p-электронных наличных было и остаётся необходимым, чтобы ограничить расширение государственной власти. Ради этого мы боролись с самого начала.

Тем не менее, стоит повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоси Накамото было тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её только как средство сбережения или для транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы её позиционировали как альтернативу для переводов, которые так же медленны или даже медленнее банковских; или если бы для отправки биткоинов с низкой комиссией нужно было бы обращаться к посредникам; или если бы её сторонники призывали нас продолжать использовать фиат для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Оказавшись в нынешнем сообществе BTC, складывается впечатление, что многие его участники пришли в криптоэкосистему поздно и вложились в BTC, толком не понимая, что делают, и не имея базовых знаний по экономике. А поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям среди этой категории инвесторов, они реагируют в штыки на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например на BCH, который всё ещё хранит дух проекта Сатоси Накамото.

Утверждать, что рынок «уже высказался», — это глупость. Рынок говорит постоянно; для рынка нет ничего окончательного. Кто верит, что обратного пути нет, что ничего не изменится, либо не понимает, как работает экономика, либо пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Помню, несколько лет назад, когда через Whatsapp можно было отправлять только текстовые сообщения, другие приложения уже предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто ударил первым — ударил дважды. Рынок, как я уже говорил, говорит постоянно, и мог бы наказать Whatsapp, если бы компания не развивалась, поэтому они и улучшили свой сервис. Более того, недавно вопросы приватности в Whatsapp были подхвачены другими компаниями в отрасли, такими как Signal и Telegram, которые получили неожиданную известность и удивительный рост числа пользователей за очень короткое время.

И в будущем «наказание» потребителя может быть ещё жёстче, ведь рынок не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем попытался объяснить ситуацию с приватностью. Разработчики BTC делают всё наоборот: с гордостью продолжают в том же духе и уверяют нас, что всё только начинается; что комиссии будут расти и мы должны этому радоваться.

Тем временем рынок продолжает говорить, как бы его ни пытались заставить замолчать.