Поговорим о токеномике нового проекта Stable, идея интересная, но я не особо в него верю.
Они сделали необычное: используют USDT в качестве газа и расчетной валюты, а сам токен STABLE отвечает только за стейкинг и голосование по управлению. За стейкинг можно получать часть дохода платформы в USDT — это, пожалуй, плюс.
Преимущества? Для пользователей USDT действительно удобно: не нужно держать кучу разных токенов для газа, если есть USDT — все работает, опыт использования действительно проще.
Но, как сказать, я не жду многого. Проблема в том, что на старте проект вёл себя очень дико, команда производит ощущение ненадёжности, и с таким подходом сложно верить в будущее. Как бы ни была продумана токеномика, если исполнение подводит — всё напрасно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiDoctor
· 12-11 10:55
Записи осмотра показывают, что модель токена этого проекта в порядке, но клиническое представление команды вызывает тревогу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpa
· 12-10 22:41
нет, токеномика выглядит чище на бумаге, чем у большинства, но история выполнения? именно там все распадается. честно говоря, я видел этот фильм раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 12-10 19:22
Эм... дизайн токена хороший, но я действительно не могу доверять этим командам в их действиях
Похоже на пирог, который после укуса оказывается полным песка
Сэкономить на Gas-плате звучит хорошо, но при этом нужно доверять, что эта команда сможет стабильно держать ситуацию... А сейчас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-09 16:50
Честно говоря, на раннем этапе действия этой команды действительно были провальными — даже лучший дизайн бы не спас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapist
· 12-09 06:54
С самого начала должно было быть понятно, что на команду нельзя полагаться, никакая навороченная модель не спасёт.
---
Использовать USDT в качестве комиссии за газ звучит круто, но кажется, что потом всё равно возникнут проблемы.
---
Раньше действовали дико — ладно, но проблема в том, что до сих пор не видно желания что-то исправлять.
---
В распределение дохода в USDT через стейкинг я ещё верю, но не верю, что они смогут долго так продолжать.
---
Честно говоря, идея дизайна неплохая, но исполнительность команды реально вызывает тревогу.
---
В таких проектах даже самая элегантная модель не сможет перебороть ненадёжность команды.
---
USDT как расчётная валюта — это удобно, только бы в какой-то момент вдруг не случилось чего-то плохого.
---
Этот проект для меня — как красивая оболочка, а внутри сплошные проблемы.
---
Дикие действия на раннем этапе — это на самом деле тревожный сигнал, такая команда дальше только сильнее разочарует.
---
Использовать U как газовую комиссию — это, конечно, вариант, но для самого стейблкоина это скорее вредно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 12-09 06:51
При столь безрассудных ранних действиях команды даже самая изощрённая токеномика не спасёт — в этом и есть ключевая проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 12-09 06:49
Надёжность команды — это, конечно, ахиллесова пята, даже самая красивая модель тут не поможет.
---
Использовать USDT в качестве газа звучит неплохо, только бы потом опять чего-нибудь не выкинули.
---
Насколько дико они работали на ранних этапах? Прямо интересно... В любом случае я пока просто понаблюдаю.
---
Делиться доходом в USDT за стейкинг — идея хорошая, но уровень доверия все равно оставляет желать лучшего.
---
Какая бы красивая ни была модель, если исполнение подводит — это просто шутка, в web3 таких примеров полно.
---
Ощущение, что всё по-старому: поменяли вывеску, а суть осталась та же.
---
Что сказать... подожду, посмотрю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 12-09 06:49
Команда ненадежная — какой бы ни была хорошей модель, всё впустую.
---
То, что USDT используется в качестве газа — это круто, но главное, чтобы команда выдержала нагрузку.
---
Слишком дикие действия на раннем этапе — это минус, никакой дизайн не спасет от кризиса доверия.
---
Стейкинг с распределением USDT — неплохо, но боюсь, что в будущем это обернется скамом.
---
Всё сводится к людям: команда на старте проявила себя не лучшим образом, я пока подожду.
---
Дружелюбная экосистема — это плюс, но уровень доверия реально на нуле.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 12-09 06:35
Команда настолько ненадёжная, что даже лучшая модель не спасёт; сейчас, увидев такие действия, я сразу пас
Можно напрямую платить U — это действительно неплохо, но без доверия всё остальное — пустой разговор
На раннем этапе такие дикие движения — дальше будет только хуже, не хочу наступать на эти грабли
Красивая модель — и что с того; главное — надёжность команды, а эта явно не тянет
Замысел дизайна я понимаю, но заходить не решаюсь — чувствую, дальше будет тяжко
Посмотреть ОригиналОтветить0
SuckersWhoLoveToLaugh
· 12-09 06:32
$STABLE Годовая доходность стейкинга достигает более 800%😁😁, если крупный игрок продаёт быстро, то даже 2000% не проблема!
Поговорим о токеномике нового проекта Stable, идея интересная, но я не особо в него верю.
Они сделали необычное: используют USDT в качестве газа и расчетной валюты, а сам токен STABLE отвечает только за стейкинг и голосование по управлению. За стейкинг можно получать часть дохода платформы в USDT — это, пожалуй, плюс.
Преимущества? Для пользователей USDT действительно удобно: не нужно держать кучу разных токенов для газа, если есть USDT — все работает, опыт использования действительно проще.
Но, как сказать, я не жду многого. Проблема в том, что на старте проект вёл себя очень дико, команда производит ощущение ненадёжности, и с таким подходом сложно верить в будущее. Как бы ни была продумана токеномика, если исполнение подводит — всё напрасно.