Рынок продолжает говорить

Источник: ElBitcoin
Оригинальное название: Рынок продолжает говорить
Оригинальная ссылка:

Я раньше слушал, как Majamalu рассказывал о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удалённые посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его слов я делал вывод, что эти площадки превратились в филиалы некой секты. Мне было трудно на 100% поверить тому, что он говорил, пока я сам не решил оставить своё мнение в одной из групп на Facebook: всё, что я сделал — это вежливо объяснил причины, по которым считаю, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Majamalu уже предупреждал меня о том, что меня ждёт, и я должен признать, что он был прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне привели, был довольно примечательный: “рынок уже высказался”. Таким образом мне дали понять, что из-за большой разницы между ценой биткоина-BTC и биткоина-BCH люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Действительно, в мире криптовалют никто ничего не навязывает, и каждый может выбирать свободно. Тем не менее, стоит прояснить то, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Подавляющее большинство людей всё ещё пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как выпускаются, какие преимущества имеют перед альтернативами и т.д. Они появились совсем недавно и, как любая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо изучать, в итоге, как правило, оказываются теми, кто и пожинает плоды, как это было с теми, кто с самого начала вникал в суть вопроса. Этих пионеров называли наивными или безумцами, а то и преступниками, пока “специалисты” предрекали скорую гибель Биткоина.

Те, кто в начале насмехался над биткоинерами, указывая на их временно низкую стоимость или резкие падения цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения в BTC, и используют те же аргументы, которыми пользовались сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от нападок со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта может конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных p2p наличных обязательно, чтобы ограничить экспансию государственной власти. Именно поэтому мы боролись с самого начала.

Однако необходимо повторить вопрос, который Majamalu задал в одном из эпизодов подкаста: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоси Накамото было таким, каким его видят сегодняшние сторонники BTC? То есть если бы была создана криптовалюта с огромными комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как средство сбережения или только для транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она изначально позиционировалась как альтернатива для совершения переводов, столь же медленных или даже более медленных, чем банковские; или если бы для отправки биткоинов с меньшими затратами нужно было обращаться к посредникам; или если бы её пропагандисты призывали нас и дальше использовать фиатные деньги почти для всех транзакций… Что бы произошло?

Попадая в нынешний мир BTC, возникает ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему поздно и вложились в BTC, толком не понимая, что делают, и не имея базовых знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC никак не способствует рефлексии у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который до сих пор сохраняет живым проект Сатоси Накамото.

Утверждать, что рынок “высказался” — глупость. Рынок говорит всё время; для рынка ничего не окончательно. Тот, кто считает, что обратной дороги нет, что ничего не изменится, либо не понимает, как работает экономика, либо пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Помню, несколько лет назад, когда через Whatsapp можно было отправлять только текстовые сообщения, другие приложения уже предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первым ударил, тот дважды ударил. Рынок, который, как я уже сказал, говорит всё время, мог бы и наказать Whatsapp, если бы тот не развивался, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. Более того, совсем недавно вопросы конфиденциальности в Whatsapp были использованы конкурентами, такими как Signal и Telegram, которые получили невероятную известность и поразительный рост числа пользователей за кратчайший срок.

И наказание со стороны потребителя в будущем может быть ещё жёстче, ведь рынок ещё не договорил и никогда не договорит. Whatsapp решил взяться за дело, сначала улучшил свой сервис, а потом попытался прояснить ситуацию с приватностью. Разработчики BTC делают всё наоборот: с гордостью продолжают двигаться в прежнем направлении и уверяют нас, что всё только начинается; что комиссии будут расти и что мы должны этому радоваться.

Тем временем рынок продолжает говорить, даже если его хотят заставить замолчать.