Интеллектуальные агенты: эта волна набирает обороты, но честно говоря, вопросы безопасности всегда были большой проблемой. Ошибочные действия ИИ, случайные галлюцинации и несогласованные разговоры, централизованный подход к ИИ с «черным ящиком» — все это отталкивает многих.
Недавно я просмотрел белую книгу AINFT, и они внедрили что-то новое в структуру управления. Основная идея — механизм «проверяемых рассуждений», по сути — установка прозрачной системы мониторинга для ИИ. Вы можете видеть, как он думает и принимает решения на каждом шагу, больше нет той «черной коробки», в которой всё основано на доверии.
Этот дизайн на самом деле довольно точно решает проблему — Web3 изначально строится на принципах бездоверия, а ИИ должен работать на блокчейне, так что нужно что-то проверяемое, чтобы пользователи могли доверять. Иначе зачем пользователи будут отдавать свои кошельки подозрительным алгоритмам?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXiao
· 22ч назад
Подтверждаемое логическое мышление действительно внушает надежду, но действительно ли оно надежно при выходе в блокчейн — ещё вопрос...
---
Черный ящик AI действительно вызывает отвращение, если эта проверочная система сможет стать по-настоящему прозрачной — это будет круто
---
Подождите, неужели方案 AINFT снова будет просто обещанием? Нужно дождаться реальных кейсов
---
Ладно, без кого-то, кто возьмет на себя инициативу, запуск не состоится, хотя на бумаге всё выглядит хорошо
---
Мне интересно, не сможет ли система подтверждаемого этого всего быть использована для обхода, ведь у смарт-контрактов так много уязвимостей
---
Безопасность AI в блокчейне должна быть решена, иначе кто рискнет подключить кошелек
---
Кажется, это снова пример информационной асимметрии, просто другой способ заставить вас смотреть на вещи
---
Наконец-то кто-то задался этим вопросом, раньше эти AI-проекты легко собирали деньги, прозрачность действительно должна стать приоритетом
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 12-10 12:02
Подтверждаемая дедукция действительно захватывающая, наконец-то кто-то заботится о прозрачности умных контрактов в цепочке
Если говорить прямо, черный ящик AI — это банкротство доверия, кто осмелится действительно дать ему кошелек
Идея AINFT в этот раз неплохая, по крайней мере движемся в правильном направлении
Ранее случаи потерь из-за выхода из-под контроля действительно пугают, теперь с прослеживаемой цепочкой решений я могу чувствовать себя спокойнее
поддающееся проверке рассуждение звучит хорошо на бумаге, но честно говоря, настоящий узкий место — задержка выполнения... каждый шаг доказательства снижает пропускную способность, и внезапно ваш агент оказывается медленнее, чем кошелек моей бабушки. АИНФТ в этом плане что-то придумала, ведь аспект прозрачности действительно может изменить ситуацию с манипуляциями оракулов — по крайней мере, вы не сможете газлайтить блокчейн, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 12-10 11:49
Верифицируемое доказательство звучит неплохо, но действительно ли оно сможет заработать при запуске?
---
Черный ящик обманул слишком много людей, мне интересно посмотреть, какой будет эффект у идеи AINFT
---
Говорят красиво, а в итоге опять новый концепт для хайпа
---
Повышенная прозрачность — это хорошо, но не снизится ли производительность, в этом и есть главный вопрос
---
Web3+AI — это идеальное сочетание, только боюсь, что это снова превратится в концепцию без практической реализации
---
Установить систему мониторинга для AI? Звучит так, будто наделять интеллектуальные агенты оковами
Интеллектуальные агенты: эта волна набирает обороты, но честно говоря, вопросы безопасности всегда были большой проблемой. Ошибочные действия ИИ, случайные галлюцинации и несогласованные разговоры, централизованный подход к ИИ с «черным ящиком» — все это отталкивает многих.
Недавно я просмотрел белую книгу AINFT, и они внедрили что-то новое в структуру управления. Основная идея — механизм «проверяемых рассуждений», по сути — установка прозрачной системы мониторинга для ИИ. Вы можете видеть, как он думает и принимает решения на каждом шагу, больше нет той «черной коробки», в которой всё основано на доверии.
Этот дизайн на самом деле довольно точно решает проблему — Web3 изначально строится на принципах бездоверия, а ИИ должен работать на блокчейне, так что нужно что-то проверяемое, чтобы пользователи могли доверять. Иначе зачем пользователи будут отдавать свои кошельки подозрительным алгоритмам?