Недавний проект Talus Labs совместно с Allora создали «коллективный мозг» для AI-агентов.
Как понять эту вещь? Проще говоря, в будущем решения агентам принимать не будет один модель, а как на собрании совета директоров — все модели собираются вместе, чтобы обсудить, соревноваться и объединить свои оценки, а затем голосованием определить окончательное решение.
Лично я считаю, что этот подход очень перспективен. В конце концов, даже самая умная модель имеет свои ограничения. Несколько моделей, балансирующих друг друга и дополняющих, наверняка повысят качество решений. Такой «коллективный разум» может стать стандартом для следующего поколения AI-агентов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperer
· 9ч назад
честно говоря... ансамблевые модели не новы, правда? я видел такую архитектуру еще в 2021 году, только с другим брендингом. позвольте мне разобраться в механике контракта — ставлю, что токеномика на самом деле не подтвердится, когда вы заглянете в стимулы валидаторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 12-11 19:02
Подождите, как именно осуществляется взвешивание этого механизма голосования? Как обрабатываются уровни доверия различных моделей? Согласно исследованиям, простое голосование большинством фактически приводит к значительной потере информации в пространствах решений высокой размерности. Стоит отметить, что без разумных механизмов мотивации участие "мусорных" моделей может наоборот снизить общий уровень системы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 12-10 19:56
Многомодельное голосование? Разве это не делает ИИ демократичным, я люблю эту идею. Но на практике не получится ли так, что несколько крупных моделей объединятся, а малые модели будут отодвинуты на задний план...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 12-10 12:49
Коллективный мозг звучит неплохо, но действительно ли он сможет голосовать за надежные решения? Думаю, всё зависит от того, насколько плохи сами модели...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningWallet
· 12-10 12:44
Голосование совета директоров — это отличная метафора, гораздо надежнее, чем отдельная модель, и именно так работает децентрализация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 12-10 12:42
Коллективный разум звучит неплохо, но действительно ли он реализуем? Всегда кажется, что такая система голосования легко поддается захвату со стороны крупнейших моделей
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSnapHunter
· 12-10 12:30
Такая система голосования совета директоров звучит немного утопично... А реально реализовать её — не станет ли это просто бардаком?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 12-10 12:27
Коллективное принятие решений звучит хорошо, только боюсь, в итоге каждый будет говорить свое, никто никого не убеждает
⬛🟩⬛🟩⬛🟩⬛----🍜
Недавний проект Talus Labs совместно с Allora создали «коллективный мозг» для AI-агентов.
Как понять эту вещь? Проще говоря, в будущем решения агентам принимать не будет один модель, а как на собрании совета директоров — все модели собираются вместе, чтобы обсудить, соревноваться и объединить свои оценки, а затем голосованием определить окончательное решение.
Лично я считаю, что этот подход очень перспективен. В конце концов, даже самая умная модель имеет свои ограничения. Несколько моделей, балансирующих друг друга и дополняющих, наверняка повысят качество решений. Такой «коллективный разум» может стать стандартом для следующего поколения AI-агентов.