Уже много лет разбираюсь с вопросом L1 против L2. Честно? Всё сводится к двум вещам.

Первое: риск контрагента. Подумайте — если вы Robinhood, действительно ли вы будете чувствовать себя комфортно, доверяя секвенсеру Coinbase? Это не тривиальная проблема. По сути, вы кладёте судьбу своей инфраструктуры в чужие руки. Уравнение доверия быстро усложняется, когда конкуренты контролируют критическую инфраструктуру.

Второе: вы строите платформу или поставляете продукт? Это важнее, чем кажется.

Если вы выбираете путь продукта, L1 имеет смысл. Вы владеете всей стековой архитектурой, контролируете свою судьбу и не зависите от внешних секвенсеров или мостов. Конечно, запуск сложнее, но автономия того стоит.

L2 работают, когда вы создаёте платформенную стратегию и можете терпеть присущие зависимости от контрагента. Но эта предпосылка доверия? Она несёт нагрузку.

Выбор архитектуры — это не только техническое решение, это стратегический выбор.