$MET всегда лежало в основе ценностного предложения этого протокола. Команда просто удвоила свою позицию.



Вот что сейчас важно о криптовалютах – это еще только начало. Застолбите жесткую токеномику сегодня, и завтра можете оказаться в ловушке. Это не спекуляции, просто так быстро развивается эта сфера.

Их аргумент? Гибкость важнее преждевременных обязательств. Конечно, все хотят ясности по поводу полезности токенов и их распределения. Но принуждение к принятию решений на ранней стадии рынка может сыграть против держателей в будущем. Иногда самый умный ход – оставить за собой выбор.

Переход к долгосрочному мышлению вместо быстрого механизма токенов показывает кое-что интересное о их приоритетах. Они делают ставку на то, что адаптивность лучше подойдет $MET держателям, чем жесткая дорожная карта, которая может не выдержать проверку временем.

Стоит понаблюдать, как эта стратегия будет развиваться по мере взросления протокола.
MET0.27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaximalistvip
· 12ч назад
ngl это просто оправдание за отсутствие реальной модели токеномики пока. гибкость звучит хорошо в теории, но держатели буквально хотят *некоторую* ясность относительно того, куда на самом деле поступают ценности. нельзя построить сетевые эффекты на "может быть".
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkievip
· 12-12 14:06
nah это как бы оставить за собой возможность, красиво говоря — гибко, на самом деле просто не продумано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumpervip
· 12-11 13:57
Гибкость звучит неплохо, но разве это еще не продумано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEyevip
· 12-10 17:56
Это классический пример "сначала оставим запасной вариант", а я почему-то чувствую, что это похоже на то, как обернуть неопределённую вещь в кожу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancervip
· 12-10 17:55
Гибкое реагирование на изменения рынка — это хорошо, гораздо надежнее, чем проекты, ставящие границы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776vip
· 12-10 17:50
Шредингеровский бычий рынок, по-хорошему, гибкий, а по-плохому — еще не определился. Но если говорить откровенно, по сравнению с теми проектами, которые сразу же блокируют токеномику, такой подход действительно кажется более умным... Ждем, как будет развиваться $MET.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeavervip
· 12-10 17:36
Эм... Опять эта история с "поддержанием гибкости", слышал(а) её слишком много раз. Но если говорить откровенно, в этот раз это выглядит более надежным, чем просто выдать дорожную карту.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить