$MET всегда лежало в основе ценностного предложения этого протокола. Команда просто удвоила свою позицию.
Вот что сейчас важно о криптовалютах – это еще только начало. Застолбите жесткую токеномику сегодня, и завтра можете оказаться в ловушке. Это не спекуляции, просто так быстро развивается эта сфера.
Их аргумент? Гибкость важнее преждевременных обязательств. Конечно, все хотят ясности по поводу полезности токенов и их распределения. Но принуждение к принятию решений на ранней стадии рынка может сыграть против держателей в будущем. Иногда самый умный ход – оставить за собой выбор.
Переход к долгосрочному мышлению вместо быстрого механизма токенов показывает кое-что интересное о их приоритетах. Они делают ставку на то, что адаптивность лучше подойдет $MET держателям, чем жесткая дорожная карта, которая может не выдержать проверку временем.
Стоит понаблюдать, как эта стратегия будет развиваться по мере взросления протокола.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaximalist
· 12ч назад
ngl это просто оправдание за отсутствие реальной модели токеномики пока. гибкость звучит хорошо в теории, но держатели буквально хотят *некоторую* ясность относительно того, куда на самом деле поступают ценности. нельзя построить сетевые эффекты на "может быть".
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 12-12 14:06
nah это как бы оставить за собой возможность, красиво говоря — гибко, на самом деле просто не продумано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 12-11 13:57
Гибкость звучит неплохо, но разве это еще не продумано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 12-10 17:56
Это классический пример "сначала оставим запасной вариант", а я почему-то чувствую, что это похоже на то, как обернуть неопределённую вещь в кожу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 12-10 17:55
Гибкое реагирование на изменения рынка — это хорошо, гораздо надежнее, чем проекты, ставящие границы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 12-10 17:50
Шредингеровский бычий рынок, по-хорошему, гибкий, а по-плохому — еще не определился. Но если говорить откровенно, по сравнению с теми проектами, которые сразу же блокируют токеномику, такой подход действительно кажется более умным... Ждем, как будет развиваться $MET.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 12-10 17:36
Эм... Опять эта история с "поддержанием гибкости", слышал(а) её слишком много раз. Но если говорить откровенно, в этот раз это выглядит более надежным, чем просто выдать дорожную карту.
$MET всегда лежало в основе ценностного предложения этого протокола. Команда просто удвоила свою позицию.
Вот что сейчас важно о криптовалютах – это еще только начало. Застолбите жесткую токеномику сегодня, и завтра можете оказаться в ловушке. Это не спекуляции, просто так быстро развивается эта сфера.
Их аргумент? Гибкость важнее преждевременных обязательств. Конечно, все хотят ясности по поводу полезности токенов и их распределения. Но принуждение к принятию решений на ранней стадии рынка может сыграть против держателей в будущем. Иногда самый умный ход – оставить за собой выбор.
Переход к долгосрочному мышлению вместо быстрого механизма токенов показывает кое-что интересное о их приоритетах. Они делают ставку на то, что адаптивность лучше подойдет $MET держателям, чем жесткая дорожная карта, которая может не выдержать проверку временем.
Стоит понаблюдать, как эта стратегия будет развиваться по мере взросления протокола.