Битвы брендов в сфере технологий становятся все более ожесточенными. Сообщается, что стартап предпринимает юридические шаги, чтобы оспорить право собственности на товарный знак "Twitter" — да, прямо против Маска по поводу имени, которое он прославленно отказался использовать.

Вот поворот: после ребрендинга в X, исходный товарный знак Twitter может оказаться в свободном доступе по аргументам "отказа". Если компания перестает использовать название в коммерческих целях, другие могут потенциально заявить на него права. Этот стартап, похоже, делает ставку на то, что ребрендинг оставил юридический пробел.

Шансы? Удивительно, но не нулевые. Закон о товарных знаках иногда приводит к более странным результатам. Помните, когда небольшие компании выигрывали у технологических гигантов в спорах о доменах? Тут та же энергия.

Что делает это особенно интригующим, так это ирония — Маск сам уничтожил бренд Twitter, а теперь кто-то может легально возродить его. Будь то пиар-ход или искренний юридический маневр, это мастер-класс по opportunistic strategy.

Стоит понаблюдать, как товарные знаки суды решат эту проблему. Это может установить прецедент для того, как ребрендинг платформ взаимодействует с правами на интеллектуальную собственность в эпоху социальных медиа.