Рынок продолжает говорить

Источник: ElBitcoin Оригинальный заголовок: El mercado sigue hablando Оригинальная ссылка:

Ранее я слушал, как Majamalu говорил о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удалённых постах и сообщениях, системной блокировке пользователей, оскорблениях и так далее. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства превратились в филиалы некой секты. Мне было трудно поверить на 100% тому, что он говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: всё, что я сделал, — просто указал, без оскорблений, причины, по которым, по моему мнению, Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Majamalu уже предупреждал меня о том, что меня ждёт, и я должен сказать, что он был прав. Я получил лавину ответов, почти все из них содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне представили, было что-то яркое: «рынок уже высказался». Это означало, что из-за большой разницы между ценой bitcoin-BTC и bitcoin-BCH люди уже решили на свободном рынке, что лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет никаких навязанных правил, и каждый может свободно выбирать. В связи с этим я считаю важным прояснить одну вещь, которую слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей всё ещё пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества у них по сравнению с альтернативами и так далее. Они были созданы недавно и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге обычно собирают награды, как это сделали те, кто с самого начала погрузился в тему. Эти пионеры называли наивными или бредовыми, а иногда — преступниками, в то время как «специалисты» предсказывали скорую гибель Bitcoin.

Те, кто сначала насмехались над биткоинерами, указывая на малую временную ценность криптовалюты или на её резкие падения, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения в BTC, и делают это, используя те же аргументы, что раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Ранее мы защищали BTC от атак со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта способна конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Именно поэтому мы боремся с самого начала.

Тем не менее, стоит ещё раз задать вопрос: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было тем, что сегодня продвигают сторонники BTC? То есть, если бы создали криптовалюту с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как убежище стоимости или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она представлялась как альтернатива для проведения транзакций, таких же или более медленных, чем банковские; или если бы для отправки биткоинов с меньшими затратами приходилось привлекать посредников; или если бы её пропагандисты призывали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех транзакций… Что бы тогда случилось?

Вступая в современное сообщество BTC, создаётся ощущение, что многие его участники пришли поздно в криптоэкосистему, вложились в BTC, не очень понимая, что делают, и не обладая базовыми экономическими знаниями. А поскольку рост цены BTC вряд ли способствует размышлениям таких инвесторов, они реагируют защитной реакцией на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например BCH, который всё ещё поддерживает проект Сатоши Накамото.

Заявлять, что «рынок высказался» — глупо. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто считает, что назад уже пути нет, что всё не изменится, либо не понимает, как работает экономика, либо пытается плохо защитить свою инвестицию.

Это можно проиллюстрировать на примере конкуренции между WhatsApp и другими мессенджерами. Помню, несколько лет назад, когда можно было отправлять только текстовые сообщения через WhatsApp, другие приложения предлагали также голосовые сообщения и видеозвонки. Но, как говорят, кто первым ударил, тот и побеждает дважды. Рынок, который, как я уже говорил, говорит всё время, также мог бы наказать WhatsApp, если бы она не развивалась, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. Недавно сомнения по поводу приватности WhatsApp были использованы другими компаниями в сфере, такими как Signal и Telegram, которые достигли нереальной видимости и внезапного роста числа пользователей за очень короткое время.

А наказание потребителя в будущем может стать ещё более суровым, так как рынок ещё не закончил говорить и никогда этого не сделает. WhatsApp решила вмешаться, сначала улучшила свой сервис, а затем дала объяснения, чтобы попытаться устранить проблему с приватностью. Разработчики BTC делают всё наоборот: идут по тому же пути с гордостью и уверяют, что всё только начинается; что комиссии будут расти, и что нам стоит этому радоваться.

Тем временем рынок продолжает говорить, несмотря на попытки его унять.