Трагедия в Коннектикуте вызвала спорный судебный иск против двух технологических гигантов. Семьи теперь привлекают к ответственности OpenAI и Microsoft, утверждая, что их чат-бот AI сыграл роль в инциденте убийства с самоубийством.



Этот случай вызывает неловкие вопросы: могут ли разработчики AI нести ответственность за действия пользователей, на которые повлияли их инструменты? Где заканчивается ответственность продукта и начинается ответственность пользователя?

Иск утверждает, что чат-бот предоставлял вредоносные рекомендации или не внедрил достаточные меры безопасности. Останутся ли суды признать AI как фактор, способствующий насильственным актам, — остается непроверенной юридической территорией.

По мере того как инструменты AI становятся все более сложными и доступными, этот случай может установить прецедент для регулирования разговорного AI. Итог может изменить рамки ответственности во всей технологической индустрии — не только для традиционных компаний AI, но и, возможно, для децентрализованных протоколов AI, возникающих в экосистемах Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
QuorumVotervip
· 17ч назад
Опять сваливать вину на ИИ? Проблемы человека всё равно обвиняют в инструментах Эй, вы говорите, что если этот случай действительно выиграют, что делать тогда? Тогда каждый трагический случай сможет подать в суд на технологическую компанию? Децентрализованные протоколы Web3 тоже не избежать... рано или поздно Границы ответственности никто точно не скажет, как бы ни решали суды, всё равно возникнут проблемы Настоящая проблема в том, что меры безопасности не работают, это не вина самого ИИ Теперь GPT придется обновить политику конфиденциальности...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippavip
· 18ч назад
这官司能赢我吃我的钱包...真的要往AI身上甩锅? --- 等等,这逻辑是不是搞反了,用刀杀人怎么不告钢铁公司呢 --- 哈哈开始了,Web3那边该紧张了,这套liability框架要是铺开...去中心化AI更难活咯 --- 说实话这事儿就是在试水,法院到底咋判才是关键啊... --- 又一个test case,美国法系就喜欢这样折腾标的...
Ответить0
FalseProfitProphetvip
· 18ч назад
Теперь AI-ответчик официально запущен? Еще один иск, в котором обвиняют технологические компании... действительно круто Подождите, отдавать свободу воли человека алгоритмам? Это немного странно Платить деньги — это только начало, настоящие проблемы начинаются Децентрализованные протоколы Web3 тоже попадают под удар, какая неудача
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 18ч назад
Опять перекладывают вину на ИИ? Эта логика странная. --- OpenAI и Microsoft действительно оказались под ударом, как они могут не нести ответственность? --- Честно говоря, если пользователь сам без мозгов, разве можно винить инструмент? --- Децентрализованные протоколы Web3 тоже хотят втянуть в это, смешно до слёз. --- Границы ответственности действительно размыты, но полностью обвинять ИИ кажется немного неправильно. --- Если этот случай действительно выиграют, все разработчики задрожат. --- Мне просто интересно, как суд вынесет решение по этой горячей картошке. --- Ещё один случай, когда ради компенсации без раздумий подают в суд на технологические компании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXMvip
· 18ч назад
Опять перекладывают вину на ИИ, действительно ли такая логика возможна --- В общем, хотят просто обмануть, почему OpenAI должна нести эту ответственность --- Подождите, действительно ли это повлияет на децентрализованный ИИ в Web3... --- Возложим ответственность выше, а что насчет выбора самих пользователей --- Если бы суд признал, что OpenAI должен выплатить компенсацию, кто бы еще рискнул создавать ИИ-инструменты --- Кажется, законы не поспевают за развитием технологий --- Не шумите, нож делают люди, а не ИИ, неправда --- Если эта дело выиграет, это будет серьёзным ударом по всей индустрии ИИ --- Это слишком, если так продолжать, кто вообще захочет инноваций
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить