Мрачные пятничные настроения заставляют меня погрузиться в механизмы доверия к ИИ. Я изучаю, как proof-of-inference тихо меняет пространство zk-ml.
Подумайте об этом — циклы RLHF, в которых предпочтения человека формируют поведение модели, но вот в чем хитрость: zero-knowledge snarks проверяют весь процесс согласования, не раскрывая чувствительные отзывы. Нет утечек данных, только криптографическое доказательство того, что обучение осталось верным намерениям.
Вот такой инфраструктурой машинного обучения, сохраняющей приватность, действительно стоит заниматься для децентрализованного ИИ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakeHouseDirector
· 12-12 05:59
ngl proof-of-inference действительно что-то значит, идея о приватном аудите без раскрытия данных просто отличная
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLady
· 12-12 05:53
Честно говоря, proof-of-inference ощущается по-другому, когда цены на газ такие дикие. Я следил за графиками gwei, и честно? Эта штука с zk-ml выравниванием кажется поиском оптимального окна перед движением рынка. криптографическое доказательство вместо доверия... это вершина защиты MEV, реально энергия на пределе
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 12-12 05:49
Независимо, доказательство вывода звучит хорошо на бумаге, но кто на самом деле проверяет проверяющих? Уже видел этот фильм раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 12-12 05:48
ngl proof-of-inference звучит неплохо, но действительно ли он сможет решить проблему утечки данных? Кажется, всё зависит от реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 12-12 05:35
ngl proof-of-inference эта штука действительно крутая, zk-ml наконец-то кто-то серьезно занимается этим
Мрачные пятничные настроения заставляют меня погрузиться в механизмы доверия к ИИ. Я изучаю, как proof-of-inference тихо меняет пространство zk-ml.
Подумайте об этом — циклы RLHF, в которых предпочтения человека формируют поведение модели, но вот в чем хитрость: zero-knowledge snarks проверяют весь процесс согласования, не раскрывая чувствительные отзывы. Нет утечек данных, только криптографическое доказательство того, что обучение осталось верным намерениям.
Вот такой инфраструктурой машинного обучения, сохраняющей приватность, действительно стоит заниматься для децентрализованного ИИ.